Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А66-243/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2007 г. N А66-243/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Исаева Эльшана Асад оглы на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А66-243/2007,

установил:

В нарушении требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта - решения Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2007.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области подателем жалобы представлена почтовая квитанция от 03.05.2007 N 48823, которая не содержит сведений о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Исаева Эльшана Асад оглы от 03.05.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копию обжалуемого решения Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2007; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев