Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 7У-7878/2022[77-3366/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Кувановой Ю.А.

судей Минаевой Н.Е, Широкова А.М.

при секретаре Сахно О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 марта 2022 года в отношении Попова К.О.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления прокурора Громовой К.С. по доводам кассационного представления, осужденного Попова К.О, адвоката Вольвачева С.А... об оставлении кассационного представления без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 марта 2022 года

Попов К.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Попову К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.Зачтено в срок отбытия наказания Попову К.О. на основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 16 по 18 мая 2021 года и с 04 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 3, 86 грамма с первоначальными и последующими упаковками, отрезки полимерной ленты, пакеты, фрагмент пластичного материала, моток изоленты, электронные весы постановлено уничтожить; мобильный телефон "Redmi" - возвратить Попову К.О.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 22 марта 2022 года.

Попов К.О. осужден за совершение в мае 2021 года незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор в отношении Попова О.К. изменить, ввиду неправильного применения ст.72 УК РФ и ст. 81УПК РФ:

исключить из приговора указание на зачет в соответствии с п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 16.05.2021 по 18.05.2021 и с 04.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания за 1.5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указав на применение положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ и зачесть ему в срок отбытия наказания указанное время из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания в исправительной колонии общего режима, т.к. в отношении осужденных по ч.2 ст. 228 УК РФ положения п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются;

отменить данный приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств -психотропного вещества и передать в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. решение было принято без учета того, что в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ указанные вещественные доказательства имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, решение по которому не принято.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда зачтено в срок наказания время содержания Попова К.О. под стражей с 16 по 18 мая 2021 года; с 04 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

Кроме того, в части определения судьбы вещественных доказательств, судом решение не мотивировано, вынесено без учета наличия выделенных в отдельное производство уголовных дел.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах приговор в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 16.05.2021 по 18.05.2021 и с 04.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а так же в части разрешения судьбы вещественных доказательств не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. удовлетворить частично.

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 марта 2022 года в отношении Попова К.О. в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 16.05.2021 по 18.05.2021 и с 04.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а так же в части разрешения судьбы вещественных доказательств отменить.

Уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи