Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу N 7У-8264/2022[77-3326/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Кротовой Л.В, судей Бушта Л.В, Замарацкой Е.К, при секретаре Лукьяновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Бабача Н.Н. на приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Бабача Н.Н. с использованием систем видеоконференц-связи и адвоката Прудникову Е.В. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших отменить приговор суда, прокурора Клемазову Т.А, полагавшую отменить приговор суда в отношении Бабача Н.Н. и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года

Бабач Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 11 ноября 2004 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 158; ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 23 октября 2009 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126; п. "б" ч. 3 ст. 162; ч. 2 ст. 330 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11 ноября 2004 года к 10 годам лишения свободы, 16 октября 2017 года освобождённый по отбытии наказания;-

осуждён по ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня его фактического задержания. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания Бабачом Н.Н. время его содержания под стражей со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осуждён ФИО2, в отношении которого приговор не обжалован.

Уголовное дело в отношении Бабача Н.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 25 августа 2022 года апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённого Бабача Н.Н. на приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года прекращено. Приговор вступил в законную силу 27 мая 2019 года.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 года кассационная жалоба осуждённого Бабача Н.Н. с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Бабач Н.Н. признан виновным в совершении пособничества в краже с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, согласно приговору, совершено на территории г. Бокситогорска Ленинградской области во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Бабач Н.Н. выражает несогласие с приговором суда, поскольку приговор в отношении него постановлен в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в связи с чем считает, что были нарушены его процессуальные права. Отмечает, что при назначении наказания суд не учёл смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Просит приговор отменить, избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Бабача Н.Н, судебная коллегия находит приговор в отношении Бабача Н.Н. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Из материалов уголовного дела видно, что органами предварительного расследования в отношении Бабача Н.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

30 марта 2018 года уголовное дело в отношении Бабача Н.Н. и ФИО2 поступило для рассмотрения в Бокситогорский городской суд Ленинградской области, постановлением судьи от 3 апреля 2018 года назначено к слушанию на 16 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут.

В связи с тем, что подсудимый Бабач Н.Н, обвинявшийся в совершении тяжкого преступления, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, постановлением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2018 года мера пресечения ему была изменена на заключение под стражу, в отношении него был объявлен розыск, производство по уголовному делу приостановлено. В отношении ФИО2 судом также была изменена мера пресечения на заключение под стражу и в отношении него объявлен розыск.

Постановлением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 8 апреля 2019 года производство по уголовному делу в отношении Бабача Н.Н. и ФИО2 возобновлено в связи с задержанием ФИО2

25 апреля 2019 года судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Бабача Н.Н. по ходатайству прокурора проведено в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с уклонением подсудимого с 23 августа 2018 года от явки в суд и невозможностью установления его местонахождения с 29 августа 2018 года.

25 апреля 2019 года в отношении Бабача Н.Н. был заочно постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 27 мая 2019 года.

Как видно из материалов уголовного дела, Бабач Н.Н. был задержан 10 февраля 2022 года и направлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осуждённого или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку в связи с задержанием Бабача Н.Н. в настоящее время устранены обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, послужившие основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, приговор в отношении Бабача Н.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, ч. 7 ст. 247 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Бабача Н.Н. - передаче на новое судебное рассмотрение в обычном порядке.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Бабача Н.Н, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Поскольку Бабач Н.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от суда, длительное время находился в розыске, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Бабача Н.Н. в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ч. 7 ст. 247 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года в отношении Бабача Николая Николаевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Бокситогорский городской суд Ленинградской области иным составом суда.

Избрать в отношении Бабача Николая Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть до 22 марта 2022 года.

Кассационную жалобу осуждённого Бабача Н.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи