Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 8Г-20138/2022[88-20121/2022]

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" в интересах Ребонен Ирины Николаевны к Страховому обществу "ВСК" о защите прав потребителей по кассационной жалобе Страхового акционерного общества "ВСК" на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей "Правосудие" в интересах Ребонен И.И. обратилась с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 77232 руб, стоимость оценки 5000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в соответствии с ч.3 ст. 16.1 Федерального закона "Об ОСАГО" в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, распределив сумму штрафа между истцом и общественной организацией представляющей его интересы.

В обоснование требований представитель истца указал, что 30 декабря 2020 года в результате ДТП поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ 520 г.р.з "данные изъяты"

27 января 2021 года она обратилась за страховым возмещением в САО "ВСК".

Страховщик выдал направление на ремонт на СТОА ИП Уваров С.А. Ремонт автомобиля на указанном СТОА произведен в максимальный срок 30 рабочих дней (с 12 февраля 2021 года по 23 апреля 2021 года), не был завершен, имелись недостатки выполненных работ.

13 мая 2021 года истец направила ответчику заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 95900 руб. для завершения восстановительного ремонта и устранения недостатков выполненного ремонта, которое оставлено без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от 14 июля 2021 года с ответчика взысканы расходы на устранение недостатков выполненного ремонта в размере 18668 руб.

Истец не согласился с размером стоимости недостатков установленных решением финансового уполномоченного, она настаивала на том, что стоимость устранения недостатков выполненного ремонта составляет 95900 руб.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 07 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июня 2022 года, исковые требования общественной организации в интересах Ребонен И.Н. удовлетворены частично.

С САО "ВСК" в пользу Ребонен И.Н. в возмещение ущерба взыскано 72732 руб, а также компенсация морального вреда 500 руб, штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в размере 18183 руб, расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб.

Этим же решением с САО "ВСК" в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" взыскан штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в размере 18183 руб. С САО "ВСК" в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 2681, 96 руб... В остальной части иска - отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, САО "ВСК" ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда второй инстанции, как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю, в силу следующего.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 декабря 2020 года, вследствие действий Кулулова З.Б, управлявшего транспортным средством Opel Astra, г.р.з. "данные изъяты", причинен ущерб принадлежащему Ребонен И.Н. транспортному средству - BMW 520D, г.р.з. "данные изъяты"

Гражданская ответственность Ребонен И.Н. на момент ДТП застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии РРР N 5044690582.

Гражданская ответственность Кулулова З.Б. на момент ДТП застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору ОСАГО серии XXX N 0138456034.

В САО "ВСК" от Ребонен И.Н. поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П.

27 января 2021 года САО "ВСК" проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

САО "ВСК" выдала Ребонен И.Н. направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ИП Уварова С.А. от 09 февраля 2021 года.

Ребонен И.Н. подтверждает получение данного направления на ремонт.

23 апреля 2021 года Ребонен И.Н. получила транспортное средство после ремонта.

11 мая 2021 года САО "ВСК" перечислила в пользу СТОА ИП Уварова С.А. страховое возмещение в размере 180609, 83 руб, что подтверждается платежным поручением N 39368. 13.05.2021 года в САО "ВСК" от Ребонен И.Н. поступило заявление (претензия) о выплате расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 95900 руб.

В мае 2021 года САО "ВСК" произведен осмотр транспортного средства, о чем ставлен акт осмотра.

03 июня 2021 года САО "ВСК" письмом N 00-99-06-04-/51091 направила Ребонен И.Н. направление на ремонт транспортного средства для устранения недостатков восстановительного ремонта на СТО А Уварова С. А, что подтверждается почтовым идентификатором 80083361515297.

Согласно пункту 5.4 Правил ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона N 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из спора по обязательному страхованию, указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление.

По решению потерпевшего к заявлению дополнительно прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего, в том числе оригиналов или их копий, заверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, Ребонен И.Н, направляя в адрес САО "ВСК" претензию приложением документов, обосновывающих его требования, руководствовался Правилами ОСАГО.

Пунктом 5.3 Правил ОСАГО установлено, что страховщик в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня получения указанной претензии обязан организовать осмотр транспортного средства потерпевшего, а потерпевший - представить транспортное средство на осмотр в согласованные со страховщиком время и место осмотра.

Результаты осмотра отражаются в акте осмотра, в котором отражается вывод о возможности или невозможности устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства путем проведения ремонта либо об отсутствии недостатков. Если акт осмотра содержит вывод о возможности устранения недостатков восстановительного, а путем проведения повторного ремонта, вместе с таким актом потерпевшему вручается направление на ремонт для устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства путем проведения ремонта либо об отсутствии недостатков.

20 мая 2021 года САО "ВСК" проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

03 июня 2021 года САО "ВСК" письмом направила Ребонен И.Н. направление на ремонт транспортного средства для устранения недостатков восстановительного ремонта на СТОА Уварова С.А.

Решением финансового уполномоченного от 14 июля 2021 года N У-21-141/5010-009 частично удовлетворено требование Ребонен И.Н. о взыскании с САО "ВСК" расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, с САО "ВСК" взысканы расходы на устранение недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 18668 руб.

Данное решение финансового уполномоченного было обжаловано САО "ВСК" в суд, решением Череповецкого городского суда от 13 октября 2021 года заявление САО "ВСК" направлено без удовлетворения.

Согласно заключению эксперта ООО "ВОСМ" NУ-21-85141/3020-004 от 06 июля 2021 года стоимость устранения выявленных недостатков ремонта транспортного средства без учета износа составляет 18668 руб, с учетом износа - 17800 руб.

По ходатайству представителя ВРООЗПП "Правосудие" определением суда от 23 декабря 2021 года по настоящему делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы ИП Базанову И.А. N 715-э/22 от 21 января 2022 года стоимость устранения недостатков выполненного ремонта транспортного средства BMW 520, государственный регистрационный знак В 555 КВ 35, составляет 91400 руб.

Руководствуясь содержанием Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской и об ответственности за нарушение обязательств", статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание стоимость устранения недостатков выполненного ремонта, установленную судебной экспертизой, и другие установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводам о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных по делу требований, взыскал с САО "ВСК" в пользу Ребонен И.Н. в возмещение ущерба 72732 руб, компенсацию морального вреда 500 руб, штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в размере 18183 руб, расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб.

Этим же решением с САО "ВСК" в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" взыскан штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в размере 18183 руб.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, он признал принятое по делу решение законным и обоснованным, отклонил доводы жалобы по мотивам, указанным в апелляционном определении.

Нахожу выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающими, указанным судами нормам материального и процессуального права.

Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанции пришли к данным выводам, полно указаны в обжалуемых судебных постановлениях, данные выводы в дополнительной мотивировке не нуждаются.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанций.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 25 от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

Судья С.Л. Кузнецов