Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 8Г-21145/2022[88-21249/2022]

N 88-21249/2022

N 2-4/42/2022

г. Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А, изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Кудасова Николая Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Экопром" о перерасчете оплаты услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами по кассационной жалобе Кудасова Николая Викторовича на решение мирового судьи судебного участка N 42 г. Пскова от 10 января 2022 года и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Кудасов Николай Викторович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экопром" о перерасчете платы услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: "адрес". С января 2019 года ООО "Экопром" выставляет истцу квитанции по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов при отсутствии фактического оказания данной услуги по причине отсутствия контейнера для сбора мусора в "адрес". В феврале 2019 года был установлен контейнер в нескольких километрах от места проживания истца. 13 февраля 2020 года жители деревни Скангали обратились с коллективной жалобой в ООО "Экопром" о перерасчете платы за услугу и исключении сумм задолженности, начисленной до 19.11.2019. 18 июня 2021 года в перерасчете платы было отказано. Истец, уточнив требования, просил суд обязать ответчика осуществить перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами в отношении собственника жилого дома и исключить из сумм ежемесячной оплаты сумму задолженности в размере 723, 58 рублей, начисленную за период с 1 февраля 2019 года по 18 ноября 2019 года, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 20000 рублей и по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 42 г. Пскова в удовлетворении иска Кудасова Н.В. к ООО "Экопром" о перерасчете платы за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами отказано.

Апелляционным определением Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2022 года решение мирового судьи было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кудасов Н.В. просит обжалуемые судебные акты отменить.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кудасов Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" По указанному адресу имеется задолженность за период с 01.02.2019 по 01.08.2019 в размере 4083, 42 рублей за оказание услуги за вывоз ТКО.

Установлено, что ООО "Экопром" наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Псковской области, к выполнению своих обязанностей с 1 января 2019 года.

28 декабря 2018 года между ООО "Мехуборка КЗН" и МП "Горкомхоз" заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Псковской области в пределах зоны деятельности регионального оператора ООО "Экопром", по условиям которого МП "Горкомхоз" оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Псковской области в пределах зоны деятельности регионального оператора ООО "Экопром" в пределах границ муниципальных образований.

Деревня Скангали Пыталовского района Псковской области входит в зону деятельности ООО "Экопром" как регионального оператора по обращению с ТКО.

Истец в исковом заявлении указал, что ему поступают платежные документы от ООО "Экопром" на оплату коммунальной услуги - обращение с ТКО, однако контейнерные площадки в деревне в период с января 2019 года по 1 декабря 2019 года не организованы, в связи с чем полагает начисления за услугу обращение с ТКО незаконно.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения истца от оплаты предоставленной ответчиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что нахождение места сбора мусора далеко от дома (квартиры) истца, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку доказательств невозможности использования указанного контейнера не представлено.

Также мировой судья, учел непредставление доказательств самостоятельной утилизации истцом твердых коммунальных отходов в установленном законом порядке, способами, не нарушающими санитарного законодательства, невозможности использования указанного контейнера, не вывоза ответчиком отходов из контейнера, неиспользования истцом в спорный период местами сбора и накопления твердых коммунальных отходов, нарушения прав истца и незаконности начисления платы за вывоз твердых коммунальных отходов.

Суд апелляционной инстанции с выводами согласился, указав, что суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение.

Суд кассационной инстанции с выводами судов первой и апелляционной инстанции соглашается, поскольку они являются верными и подтверждаются материалами дела.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 148(36) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию истца, изложенную при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции, тщательно исследованную и получившую верную судебную оценку, оснований для несогласия с которой у суда кассационной инстанции не имеется.

Данные доводы основаны на ошибочном толковании закона, сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки судами.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и апелляционной инстанции или опровергнутые, а также предрешать вопросы о достоверности или недостаточности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 42 г. Пскова от 10 января 2022 года и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кудасова Николая Викторовича ? без удовлетворения.

Судья