Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу защитника Кузнецовой А.А., действующей на основании ордера в интересах Севостьянова Алексея Николаевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда города Самары от 15 апреля 2022 года и решение судьи Самарского областного суда от 21 июля 2022 года, вынесенные в отношении Севостьянова Алексея Николаевича (далее - Севостьянов А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Промышленного районного суда города Самары от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Самарского областного суда от 21 июля 2022 года, Севостьянов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кузнецова А.А. просит изменить состоявшиеся в отношении Севостьянова А.Н. судебные постановления в части назначенного наказания: заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на иной вид наказания.
Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок представила ходатайство, в котором соглашается с доводами жалобы и просит изменить обжалуемые судебные акты, вынесенные в отношении Севостьянова А.Н.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы защитника Кузнецовой А.А. позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Севостьянова А.Н. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2021 года около 13 часов 25 минут водитель Севостьянов А.Н, управляя транспортным средством "Мицубиси - Паджеро", государственный регистрационный знак А 536 НВ 51 двигаясь в районе дома N 342 по проспекту Кирова в городе Самаре Самарской области, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу Глуховой И.К, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на нее. В результате чего пешеходу Глуховой И.К. причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13 - 16); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); фототаблицей (л.д. 18, 19); письменными объяснениями Глуховой И.К. (л.д. 34); заключением эксперта в отношении Глуховой И.К. (л.д. 38 - 41) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Довод защитника Кузнецовой А.А. об изменении постановлений в части назначенного Севостьянову А.Н. административного наказания, подлежит отклонению.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Промышленного районного суда города Самары были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств
