Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2022 г. по делу N 16-7413/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Ульяновой Нины Аркадьевны на вступившие в законную силу постановление административной комиссии города Ижевска от 24 мая 2022 года N 0412118709182205248363777, решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июля 2022 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Ульяновой Нины Аркадьевны (далее - Ульянова Н.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" (далее - Закон об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений),

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 24 мая 2022 года N 0412118709182205248363777, вынесенным административной комиссией города Ижевска (далее также - коллегиальный орган), оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июля 2022 года и решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2022 года, Ульянова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ульянова Н.А. выражает несогласие с указанными актами, вынесенными в отношении нее по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Одновременно Ульяновой Н.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебных актов, которое разрешению не подлежит, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии статьей 11.10 Закона об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений размещение механического транспортного средства на озелененных территориях, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения, расположенных вне дорог, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных, строительных, ремонтных работ, а также транспортных средств с установленными специальными световыми и звуковыми сигналами и нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, если эти действия повлекли нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) механического транспортного средства в размере двух тысяч рублей.

Из подпункта 8.1.1 пункта 8.1 Правила благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской думы города Ижевска от 28 июня 2012 года N 308 (далее - Правила благоустройства города Ижевска) следует, что в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается размещение транспортного средства, в том числе брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного, и механизмов вне зависимости от времени года на территориях, занятых растительностью, и (или) территориях, определенных Правилами землепользования и застройки города Ижевска и документацией по планировке территорий в качестве зон зеленых насаждений и озеленения, пешеходных дорожках (не являющихся элементами дороги), детских игровых и спортивных площадках, колодцах и камерах систем инженерно-технического обеспечения города.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение требований подпункта 8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска 24 мая 2022 года в 5 часов 45 минут с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в автотранспортном средстве ВАЗ-2123 и движущемся по утвержденному маршруту специального технического средства "Дозор-М3", имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воровского, д. 143, выявлено, что транспортное средство "Дацун МI-DO", государственный регистрационный знак N, принадлежащее Ульяновой Н.А, размещено на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности.

Судебные инстанции, рассмотревшие жалобы на постановление коллегиального органа, с вынесенным постановлением согласились.

Установленные административной комиссией города Ижевска и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Ульяновой Н.А, допустившей описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано на основании статьи 10.11 Закона об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, регулирующего процедуру размещения механических транспортных средств на озелененных территориях города Ижевска.

Приведенные Ульяновой Н.А. в жалобе доводы об отсутствии в ее деянии события вменяемого административного правонарушения ранее заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку.

Судебные инстанции обоснованно сочли, отразив свои выводы в обжалуемых актах, что оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные специальным техническим средством, не имеется.

Ссылка заявителя на судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку упомянутый в жалобе судебный акт был вынесен по другому делу об административном правонарушении. Решение по делу об административном правонарушении принимается судьей, исходя из обстоятельств, установленных по каждому делу.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок давности привлечения Ульяновой Н.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в размере, предусмотренном санкцией статьи 10.11 Закона об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии города Ижевска от 24 мая 2022 года N 0412118709182205248363777, решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июля 2022 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Ульяновой Нины Аркадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений", оставить без изменения, а жалобу Ульяновой Н.А. - без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко