Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2022 г. по делу N 16-7449/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Гамбаровой Лилии Мадхатовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года, решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Гамбаровой Лилии Мадхатовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2021 года, Гамбарова Лилия Мадхатовна (далее - Гамбарова Л.М.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гамбарова Л.М. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевшая ФИО7, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гамбаровой Л.М. к административной ответственности) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 2 октября 2020 года в 15 час. 30 мин. Гамбарова Л.М, находясь на территории двора "адрес", из личных неприязненных отношений, умышленно высказывала в адрес ФИО8 нецензурные слова в грубой неприличной форме, тем самым высказала оскорбления, унижающие честь и достоинство последней.

30 ноября 2020 года Бавлинским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гамбаровой Л.М.

Факт совершения Гамбаровой Л.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением Бавлинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года (л.д. 1-3); письменными объяснениями потерпевшей ФИО9 (л.д. 18) и ее показаниями у мирового судьи и в городском суде; письменными объяснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11 (л.д. 25, 26) и их показаниями у мирового судьи, и иными материалами дела, которым судами дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гамбаровой Л.М. правильно квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Потерпевшая и указанные свидетели при даче письменных объяснений и показаний в суде предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, в части юридически значимых обстоятельств, обоснованно положены в основу вынесенного постановления.

Порядок и срок привлечения Гамбаровой Л.М. к административной ответственности соблюден.

Доводы жалобы о том, что состав административного правонарушения отсутствовал, Гамбарова Л.М. потерпевшую не оскорбляла, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, опровергнуты по мотивам, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Гамбаровой Л.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 30 декабря 2020 года, решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Гамбаровой Лилии Мадхатовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гамбаровой Лилии Мадхатовны - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов