Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2007 г. N А26-6325/04-213
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2007 г.
Судья Клирикова Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашинского Олега Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-6325/04-213,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Срок подачи кассационной жалобы истек 11.07.2007, а согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба подана 20.07.2007.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей 00 копеек перечисленную по квитанции Сбербанка от 20.07.2007 N 43.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г. N А26-6325/04-213
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника