Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2022 г. по делу N 16-7682/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Борисова Алексея Юрьевича (далее - Борисов А.Ю.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25 марта 2022 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от 16 июня 2022 года, вынесенные в отношении Борисова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от 16 июня 2022 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25 марта 2022 года, согласно которому Борисов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Борисов А.Ю. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Борисова А.Ю. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 12 октября 2021 года, в 16 часов 16 минут, с автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак "данные изъяты", собственником которого является Борисов А.Ю, в нарушение требований части 1 статьи 51 Федерального Закона Российской Федерации от 10 января 2002 года N 7- ФЗ "Об охране окружающей среды" осуществлен сброс отходов, подобным отходам строительства и ремонта, на почву земельного участка, расположенного возле торгового центра "Амбар", дома N 5 на улице Южное шоссе в г. Самаре Самарской области.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, опросом Борисова А.Ю, фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства, актом по результатам проведения мероприятия по контролю, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Борисова А.Ю. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Борисова А.Ю. аналогичны доводам, содержащимся в жалобе его защитника на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Борисова А.Ю. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Борисова А.Ю. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Борисова А.Ю. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Борисова А.Ю. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Борисова А.Ю. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Борисову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 8.2 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба защитника Борисова А.Ю. на названное постановление мирового судьи рассмотрена судьёй указанного районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25 марта 2022 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от 16 июня 2022 года, вынесенные в отношении Борисова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Борисова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов