Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2022 г. по делу N 16-7840/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Слободенюка Владимира Борисовича на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года и определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слободенюка Владимира Борисовича,

УСТАНОВИЛА:

25 марта 2022 года инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области в отношении Слободенюка В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела направлены командиром ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области для рассмотрения мировому судье судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области.

Определением мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года удовлетворено ходатайство Слободенюка В.Б. о рассмотрении протокола об административном правонарушении и иных материалов по месту жительства заявителя, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 июля 2022 года, Слободенюк В.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок один год.

Определением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26 августа 2022 года жалоба Слободенюка В.Б. на определение мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Слободенюк В.Б. просит отменить определение мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года и определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26 августа 2022 года.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Определение мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года, которым удовлетворено ходатайство Слободенюка В.Б. и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

В связи с этим судья Котельничского районного суда Кировской области с учетом положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно пришел к выводу о возврате жалобы Слободенюка В.Б. на определение мирового судьи.

Таким образом, определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26 августа 2022 года отмене не подлежит.

Доводы заявителя о незаконности определения мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года в рамках рассмотрения настоящей жалобы проверены быть не могут, поскольку, как указано выше, данный судебный акт не может быть предметом судебной проверки, в том числе судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции, производство по жалобе Слободенюка В.Б. в данной части подлежит прекращению.

Следует отметить, что доводы о несогласии с определением мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года, рассмотрении дела об административном правонарушении с нарушением правил подсудности могут быть проверены в рамках обжалования вступивших в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25 мая 2022 года, решения судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 июля 2022 года, при подаче жалобы Слободенюком В.Б. в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 26 августа 2022 года, состоявшееся по жалобе Слободенюка Владимира Борисовича на определение мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года о передаче материалов дела об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Слободенюка Владимира Борисовича в части обжалования указанного судебного акта - без удовлетворения.

Производство по жалобе Слободенюка Владимира Борисовича в части обжалования определения мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 6 апреля 2022 года прекратить.

Судья Н.В. Волынчук