Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2007 г. N А13-11505/2005-20 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку доводы заявителя, представленные в обоснование ходатайства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, кроме того, заявителем не предоставлено встречное обеспечение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2007 г. N А13-11505/2005-20

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Хамина Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А13-11505/2005-20 с ходатайством о приостановлении исполнения решения

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Хамина М.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2007 подлежит отклонению, так как доводы заявителя, представленные в обоснование ходатайства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены арбитражными судом кассационной инстанции. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 указанной статьи, Хаминым М.А. не предоставлено.

Кроме того, следует отметить, что указание в просительной части ходатайства на приостановление исполнения исполнительного производства по делу в данном случае не основано на нормах процессуального законодательства. Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 25.06.2007 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 31 июля 2007 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2007 по делу N А13-11505/2005-20.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова