Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 7У-13836/2022[77-5818/2022]

N 77-5818/2022

13 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А, с участием прокурора Дупака Д.О, осужденного Сазанова И.В, адвоката Шейдаева В.С.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сазанова И.В. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Сазанова И.В, адвоката Шейдаева В.С.О. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Дупака Д.О, возражавшего против доводов жалобы, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2022 года

Сазанов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый: 1) 16 сентября 2008 года Верховным Судом Республики Татарстан по ч.2 ст.222, ч.3 ст.162, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освободился 10 апреля 2017 года по отбытию наказания; 2) 31 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району г.Казани по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) 05 августа 2020 года Вахитовским районным судом г.Казани по ч.1 ст.314.1, ст.322.3, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 26 января 2021 года по отбытию наказания; 4) 18 октября 2021 года Вахитовским районным судом г.Казани по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 5) 25 октября 2021 года Авиастроительным районным судом г.Казани по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением того же суда от 31 января 2022 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 25 октября 2021 года и 18 октября 2021 года окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей по приговорам от 18 октября 2021 года, 25 октября 2021 года, в период с 18 октября по 16 ноября 2021 года из расчета один день за один день.

Кроме того, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ с 22 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Сазанов И.В. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сазанов И.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое считает назначенным без учета смягчающего обстоятельства, установленного ранее вынесенными приговорами, - наличие у него малолетнего ребенка. Просит снизить наказание.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Обвинительный приговор в отношении Сазанова И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденными добровольно, после консультации с защитниками.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Сазанов И.В, обосновано, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правовую оценку, которая соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния и является правильной.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учел признание Сазановым И.В. вины, раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка, грамот в области спорта.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, кроме судимости по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 05 августа 2020 года, обусловившей установление административного надзора в отношении Сазанова И.В.

Иных смягчающих обстоятельств, не учтенных судом при назначении наказания, по делу не имеется.

Мотивы решения вопросов, касающихся вида и размера наказания, в том числе о его назначении в виде лишения свободы с реальным отбытием, и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре приведены.

Таким образом, считать назначенное Сазанову И.В. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, на что обращается внимание в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, когда он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По смыслу положений ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы, подлежащего отбыванию осужденным, в случае содержания осужденного под стражей, суд должен точно определить время, подлежащее зачету в срок лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Однако данные требования уголовного закона судом не выполнены.

Из материалов дела следует, что Сазанов И.В. осужден 18 октября 2021 года Вахитовским районным судом Республики Татарстан по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 октября 2021 года, Сазанов И.В. осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 16 ноября 2021 года.

Постановлением Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2022 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 18 и 25 октября 2021 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Сазанову исчислен с момента его задержания и заключения под стражу 19 июля 2021 года.

В срок отбытия наказания осужденному не зачтено отбытое наказание по приговору от 25 октября 2021 года с учетом постановления Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2022 года с 19 июля 2021 года до 22 февраля 2022 года.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, требует изменения приговора, поскольку влечет необоснованное увеличение срока лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2022 года в отношении Сазанова И.В. изменить:

зачесть в срок окончательного наказания, назначенного Сазанову И.В. по настоящему приговору, период отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 октября 2021 года с 19 июля 2021 года до 22 февраля 2022 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, отказав в удовлетворении жалобы осужденного Сазанова И.В.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.В.Плахотник