Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А56-31169/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2007 г. N А56-31169/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 августа 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 ноября 2006 г.

Судья Хохлов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородская Лесопромышленная Компания "Содружество" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А56-31169/2006,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенная к жалобе копия доверенности от 12.02.2007 N 18 надлежащим образом не заверена, как того требуют положения части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгородская Лесопромышленная Компания "Содружество" без даты без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02 июля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов