Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 7У-14587/2022[77-6183/2022]

N 77-6183/2022

13 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Скворцова О.В, адвоката Николаева М.П, осужденного Ильина Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина Е.В. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление адвоката Николаева М.П. и осужденного Ильина Е.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Скворцова О.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2022 года

Ильин Евгений Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

28 апреля 2016 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.2 ст.228 (2 преступления), ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 27 января 2020 года по отбытии наказания;

20 мая 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по п. "г" ч.3 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

6 июня 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 (9 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

15 июня 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 (10 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений) к 5 месяцам лишения свободы за каждое совершенное преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Ильину Е.В. наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2022 года, окончательно назначено Ильину Е.В. наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Ильина Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО " А" - 3770 рублей 11 копеек, в пользу ООО " Л" - 1864 рубля 34 копейки.

В апелляционном порядке приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2022 года не пересматривался.

Ильин Е.В. признан виновным и осужден за восемь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ильин Е.В. просит признать приговор незаконным в части назначенного ему наказания, исключить указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, снизить наказание. Мотивируя жалобу, указывает, что суд в нарушение требований закона, не назначил ему конкретное наказание за каждое совершенное им преступление, в связи с чем, назначение наказание по совокупности преступлений является незаконным.

Заместителем прокурора Чувашской республики Ким Е.К. представлены возражения на доводы кассационной жалобы, в которых просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по уголовному делу не установлены.

Приговор в отношении Ильина Е.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Ильин Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Ильин Е.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства после консультации с защитником, осознания его характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, защитника, представителей потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которыми согласился осужденный, суд пришел к обоснованному выводу о его виновности в содеянном.

Действия осужденного Ильина Е.В. правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ по каждому из восьми преступлений, в кассационной жалобе квалификация содеянного не оспаривается.

При назначении Ильину Е.В. наказания суд учел положения ст.6, ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из восьми преступлений суд признал: наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию всех преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, тяжелое материальное положение семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Наказание Ильину Е.В. назначено с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Ильина Е.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ к осужденному неприменимы, так как им совершены преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.53.1, ст.73 УК РФ, суд не усмотрел, свои выводы в этой части мотивировал, оснований не согласиться с ними у суда кассационной инстанции не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, за каждое из восьми преступлений, совершенных Ильиным Е.В, суд назначил вид наказания- лишение свободы и конкретный срок - 5 месяцев, а окончательное наказание по совокупности преступлений, назначил по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом наличия приговора от 15 июня 2022 года по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное осужденному Ильину Е.В. наказание, как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для снижения либо иного смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Ильина Е.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2022 года в отношении Ильина Евгения Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Муромцева Л.К.