Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-14624/2022[77-6402/2022]

N77-6402/2022

07 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Казанцевой Т.В, осужденного Ильина Е.В, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Свищева Д.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Ильина Евгения Витальевича на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Верхового суда Чувашской Республики от 12 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав выступления осужденного Ильина Е.В. и защитника адвоката Свищева Д.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Казанцевой Т.В, просившей судебные решения оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2022 года

Ильин Евгений Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 28.04.2016 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 27.01.2020 года;

- приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 20 мая 2022 года по п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 два месяца в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 6 июня 2022 года по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 20.05.2022 г. к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок по 5 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ильину Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Московского районного суда города Чебоксары от 6 июня 2022 года, окончательно назначено Ильину Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ильина Е.В. с 21 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Ильина Евгения Витальевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО "Агроторг" деньги в сумме 3992 рубля 88 копеек; в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО ""Альфа-Пенза" деньги в сумме 982 рубля 93 копейки.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 августа 2022 года приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Ильин Е.В, подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признан виновным в десяти мелких хищениях чужого имущества.

Преступления совершены в период с 19 октября 2021 года по 28 ноября 2021 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ильин Е.В. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Указывает, что при назначении наказания суд не назначил наказание за каждое преступление в отношении каждого потерпевшего, а назначил общее наказание, чем нарушил требования закона. Просит приговор изменить и снизить наказание

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного Ильина Е.В, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании. Против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали также защитник, потерпевшие и государственный обвинитель.

Квалификация действий подсудимого Ильина Е.В. по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений) верная и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Ильину Е.В. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе характера и степени общественной опасности преступлений, ряда смягчающих наказание обстоятельств (по каждому преступлению - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного тяжких заболеваний) и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Поэтому все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства судом были учтены в полной мере.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд пришел к верному выводу, что достижение целей наказание возможно только путем назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено за каждое совершенное преступление с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 299, п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, о чем прямо указано в приговоре.

Окончательное наказание назначено осужденному с соблюдением положений ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание законным и справедливым.

Учитывая, что наказание осужденному Ильину Е.В. назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, постановил:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Верхового суда Чувашской Республики от 12 августа 2022 года в отношении Ильина Евгения Витальевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ильина Е.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.А. Трухин