Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 7У-15662/2022[77-6549/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родомакина И.А, судей Даниловой И.Н, Вагапова З.А, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

прокурора Лупандина Н.Г, осужденной Магафуровой В.Д, в режиме видеоконференц - связи, защитника - адвоката Акининой Е.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Магафуровой В.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступления осужденной Магафуровой В.Д. и ее защитника Акининой Е.Ю, прокурора Лупандина Н.Г, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2022 года

Магафурова В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая:

- 14 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 10 марта 2021 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 25 августа 2021 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 декабря 2021 года Советским районным суда г. Уфы Республики Башкортостан по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 14 января 2021 года и 10 марта 2021 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 25 августа 2021 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Магафуровой В.Д. назначено 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года, Магафуровой В.Д. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Магафуровой В.Д. изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Магафуровой В.Д. под стражей с 12 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказания, отбытого по приговору от 22 декабря 2021 года - с 11 сентября 2020 года по 24 марта 2021 года, с 9 июля 2021 года по 22 ноября 2021 года и с 22 декабря 2021 года по 11 января 2022 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены гражданские иски, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года приговор оставлен без изменения.

Магафурова В.Д. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; похищении у гражданина важного личного документа; мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены 15 и 19 мая 2021 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Магафурова В.Д, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства и квалификацию содеянного выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Обращает внимание на отсутствие у нее отягчающих обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, и установленные судом смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие тяжелых заболеваний, инвалидность матери, наличие двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной и полагает, что суд не учел данные обстоятельства при вынесении приговора и необоснованно не применил ст. 64 УК РФ, ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 82 УК РФ. Просит применить ст. 64 УК РФ, ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 82 УК РФ, ст. 73 УК РФ, применить все изменения, внесенные в законодательства с момента вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит судебные решения оставить без изменения.

Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы Магафуровой В.Д. и возражений заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом по смыслу закона, основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции, ограничены лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера.

Такие нарушения по делу не установлены.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302 - 309 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Магафуровой В.Д. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях Магафуровой В.Д, признавшей свою вину, показаниях потерпевших ФИО10, ФИО15, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, других изложенных в приговоре доказательствах и по существу в кассационной жалобе не оспариваются.

В соответствии с требованиями закона суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложил существо показаний осужденной, потерпевших и свидетелей, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Юридическая квалификация действий Магафуровой В.Д. соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

При назначении Магафуровой В.Д. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний у Магафуровой В.Д, ее малолетних детей и матери, являющейся инвалидом, возмещение ущерба потерпевшему ФИО15, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательных показаниях в ходе предварительного следствия и явках с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам кассационных жалоб судом не допущено формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на наказание осужденной, при этом в приговоре приведены убедительные мотивы принятых решений по всем вопросам, касающимся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы, наличия оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 22 декабря 2021 года, судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения Магафуровой В.Д. определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Законность приговора в отношении Магафуровой В.Д. подтверждена судом апелляционной инстанции, который дал надлежащую оценку всем приведенным в апелляционной жалобе осужденной доводам, в том числе аналогичным доводам кассационной жалобы. Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ. В обоснование выводов о доказанности вины осужденной, правильности квалификации ее действий и справедливости назначенного наказания приведены убедительные мотивы.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденной Магафуровой В.Д. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года в отношении Магафуровой В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Магафуровой В.Д. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи