Определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 8а-24520/2022[88а-24809/2022]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ляпина Н.А, судей Орловой И.Н. и Умбетовой Э.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании поданное 13 октября 2022 года кассационное представление прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года по административному делу N 2а-2207/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции N 1 "Авиастроительный" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Королева Антона Валентиновича.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

отдел полиции N 1 "Авиастроительный" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее -административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что Королев А.В. (далее - административный ответчик) в период нахождения под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 мая 2018 года, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просил дополнить установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником органа внутренних дел.

Решением Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 июня 2022 года административное исковое заявление удовлетворено частично. Судом к ранее установленным в отношении Королева А.В. административным ограничениям по решению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 мая 2018 года установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником органа внутренних дел.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года решение суда первой инстанции изменено в части и принято новое решение, в соответствии с которым в отношении Королева А.В. к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани Республики Татарстан; обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части решение Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении, поступившем в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 24 октября 2022 года, прокурор Республики Татарстан Нафиков И.С. просит отменить судебный акт суда второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29 октября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

28 ноября 2022 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции из Верховного Суда Республики Татарстан поступило ходатайство о направлении административного дела в указанный суд для исправления описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2022 года.

Проверив материалы административного дела, заслушав мнение прокурора четвёртого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А. об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении административного дела для исправления описки, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, изменив решение суда, установилв отношении административного ответчика Королева А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 23 августа 2022 года усматриваются описки относительно определённого судом количества явок для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Учитывая, что исправление описок инициировано судом апелляционной инстанции, без разрешения данного вопроса судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению кассационного представления, в связи с чем приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит возврату в суд апелляционной инстанции для исправления описок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

административное дело N 2а-2207/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции N 1 "Авиастроительный" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Королева А.В. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Верховный Суд Республики Татарстан для исправления описок.

После вынесения определения суда об исправлении описок административное дело направить в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: