Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2007 г. N А56-38058/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований АПК РФ, предъявляемых к ее форме и содержанию

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2007 г. N А56-38058/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2007 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.07 по делу N А56-38058/2006,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.07 по делу N А56-38058/2006.

При вскрытии почтового отправления Инспекции, поступившего 05.06.07 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в нем не оказалось копии оспариваемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.07 по делу N А56-38058/2006, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.06.07. К кассационной жалобе Инспекции приложена копия судебного акта из иного дела - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.07 по делу N А56-11717/2006.

Таким образом, Инспекцией нарушены требования пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 названного кодекса являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу от 28.05.07 N 03-05/08131 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09 июля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В Троицкая