Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2022 г. по делу N 8Г-21291/2022[88-25020/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нечаевой Т.М, судей Романова М.В, Мирсаяпова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасова Алексея Анатольевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022г. по гражданскому делу N 2-4433/2021 по исковому заявлению Гаражно-Строительного Кооператива "СКИФ" к Тарасову Алексею Анатольевичу, Мирзахметову Руслану Альбертовичу о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольно возведенной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки, заслушав доклад судьи Романова М.В, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

ГСК "СКИФ" обратился в суд к Тарасову А.А, Мирзахметову Р.А. о возложении на ответчиков обязанности в течение одного месяца после вступления решения в законную силу освободить самовольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами N путем сноса расположенного на них торгового павильона; взыскании неустойки, судебных расходов.

Решением Советского районного суда г. Казани от 7 декабря 2021г. исковые требования удовлетворены частично, на Мирзахметова Р.А. возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером N по адресу: "адрес" путем сноса (демонтажа) не капитального строения, выходящего за границы земельных участков с кадастровыми номерами N в течение двух месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, в остальной части требования оставлены без удовлетворения, распределены судебные расходы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022г. гражданское дело возвращено для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 ГПК РФ.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022г, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2022 года апелляционная жалоба Мирзахметова Р.А. на решение Советского районного суда г. Казани от 7 декабря 2021г. принята к производству.

19 мая 2022г. из Советского районного суда г. Казани поступил запрос о возвращении гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО "Интерсеть" на решение Советского районного суда г. Казани от 07 декабря 2021г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Разрешая во вопрос о возврате гражданского дела, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 325.1 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", счел невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу до рассмотрения судом первой инстанции в установленном законом порядке заявления ООО "Интерсеть" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани от 07 декабря 2021 года и вопроса о принятии данной апелляционной жалобы к производству.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нарушений норм материального, либо процессуального права, являющихся в силу положений ст. 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тарасова Алексея Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий Т.М. Нечаева

Судьи М.В. Романов

А.И. Мирсаяпов