Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22888/2022[88-23431/2022]

Дело N 88-23431/2022

29 ноября 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара на определение Ленинского районного суда г. Самары от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июня 2022 г. по вопросу предоставления отсрочки исполнения судебных актов по гражданскому делу N 2-3355/2019 по иску заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах Баймухаметовой Ж.Г. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г..о. Самары обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением Ленинского районного суда г..Самары от 7 августа 2019 г..по гражданскому делу N 2-3355/2019 исковые требования заместителя прокурора Куйбышевского района г..Самары удовлетворены. На Администрацию г..о. Самара, Департамент управления имуществом г..о. Самара возложена обязанность предоставить Баймухамбетовой Ж.Г, 1 июля 1948 г..р, благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма. На основании судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 24028/21/63038 от 30 июня 2021 г, N 24027/21/63038 от 29 июня 2021 г..Во исполнение решения суда Баймухамбетовой Ж.Г. предусмотрено жилое помещение общей площадью 33, 1 кв.м, жилой площадью 19, 56 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", которое запланировано отремонтировать и предоставить. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. 19 августа 2021 г..решением Думы городского округа Самара выделены денежные средства, в размере 22588500 руб. на проведение текущего ремонта в пустующих муниципальных помещениях, в целях дальнейшего обеспечения жилыми помещениями граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе по решению судов. Подготовлен пакет документов для заключения муниципальных контрактов на разработку локальных ресурсных сметных расчетов и ведомостей объемов работ на выполнение работ по текущему ремонту жилых помещений (53 квартир), находящихся в муниципальной собственности городского округа Самара. После изготовления локальных ресурсных сметных расчетов и ведомостей объемов работ на выполнение работ по текущему ремонту жилых помещений на сайте www.zakupki.gov.ru были размещены закупки на выполнение данных работ.

После проведения электронного аукциона были заключены муниципальные контракты с ООО "Лагерта": К-261 от 25 октября 2021 г, К-282 от 25 октября 2021 г, К-302 от 15 ноября 2021 г, К-301 от 15 ноября 2021 г, К-288 от 15 ноября 2021 г, К-289 от 15 ноября 2021 г, К-290 от 15 ноября 2021 г, К-286 от 15 ноября 2021 г, К-303 от 15 ноября 2021 г, К-308 от 24 ноября 2021 г, К-309 от 29 ноября 2021 г, К-309 от 29 ноября 2021 г, К-330 от 06 декабря 2021 г..Согласно указанным контрактам установлен срок выполнения работ в течение 30 календарных дней со дня их заключения. Ориентировочный срок выполнения работ был установлен до 8 ноября 2021 г..Вместе с тем, для выполнения ремонтных работ в жилых помещениях требуется дополнительное время, в связи с чем ООО "Лагерта" в адрес Департамента направлено письмо, согласно которому общество гарантирует, что работы по заключенным контрактам будут завершены в полном объеме в срок до 1 марта 2022 г..

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 24 января 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 21 июня 2022 г, в удовлетворении заявления Департамента управления имуществом г.о. Самара о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В кассационной жалобе Департамента управления имуществом г.о. Самара ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что, для выполнения ремонтных работ в жилых помещениях требуется дополнительное время, в связи с чем, ООО "Лагерта" гарантировало, что работы по заключенным контрактам будут завершены в полном объеме в срок до 1 марта 2022 г.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций таких нарушений не допущено.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 7 августа 2019 г. по гражданскому делу N 2-3355/2019 исковые требования заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары удовлетворены, на Администрацию г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Баймухамбетовой Ж.Г, 1 июля 1948 года рождения, благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма.

На основании судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 24028/21/63038 от 30 июня 2021 г, N 24027/21/63038 от 29 июня 2021 г.

Во исполнение решения суда Баймухамбетовой Ж.Г. предусмотрено жилое помещение общей площадью 33, 1 кв.м, жилой площадью 19, 56 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", которое запланировано отремонтировать и предоставить.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Баймухамбетова Ж.Г. до настоящего времени жилым помещением по договору социального найма органами местного самоуправления г.о. Самара во внеочередном порядке не обеспечена.

Отказывая в удовлетворении заявления Департамента управления имуществом г.о. Самары, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из отсутствия исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, отсутствия доказательств, подтверждающих необходимость ее предоставления, посчитав, что предоставление отсрочки исполнения указанного выше решения не отвечает принципам соразмерности и разумности срока исполнения судебного акта, нарушает баланс прав и законных интересов Баймухамбетовой Ж.Г.

Суд апелляционной инстанции отметил, что Департаментом управления имуществом г.о. Самара не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Более того, заявителем в обоснование доводов заявления не представлено доказательств реальной возможности исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Суд кассационной инстанции соглашается с такими выводами судов нижестоящих инстанции как основанных на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм процессуального права, в частности, ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения приведенных норм выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения, вступившего в законную силу судебного постановления, в том числе при возникновении обстоятельств, затрудняющих такое исполнение.

По смыслу примененных судами норм права возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный и исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами установлено, что заявителем доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, в дело не представлено.

В целом доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, однако, правильности указанных выводов не опровергают и не подтверждают нарушений судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Самары от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июня 2022 г. по вопросу предоставления отсрочки исполнения судебных актов по гражданскому делу N 2-3355/2019 по иску заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах Баймухаметовой Ж.Г. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения - оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара - без удовлетворения.

Судья Е.В. Трух