Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. по делу N 8Г-23674/2022[88-24189/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Бросовой Н.В, Осиповой С.К, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Илларионова Ильи Александровича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-2519/2022 по иску Илларионова Ильи Александровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о назначении пенсии по потере кормильца со дня его смерти, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Илларионов И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии, пенсионный орган) о назначении пенсии по потере кормильца, мотивируя следующим. 9 января 2021 года умер отец истца - Уткин А.В, с которым он проживал совместно. Отец помогал материально, участвовал в его содержании. Материальная помощь отца была основным и постоянным источником существования истца. После смерти отца мать осталась с двумя детьми на иждивении. Семья зарегистрирована в качестве малоимущей. Илларионов И.А. обучается на 4 курсе ГАПОУ "Чебоксарский техникум ТрансСтройТех" Минобразования Чувашии. Решением пенсионного органа от 16 февраля 2021 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с потерей кормильца как лицу, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, после смерти отца Уткина А.В, по мотивам отсутствия доказательств нахождения истца на иждивении умершего. При повторном обращении истца, 22 апреля 2022 года ответчик принял решение о назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца с 15 апреля 2021 года. При этом ответчик исходил из того, что до 15 апреля 2021 года у истца отсутствует право на получение пенсии в связи с не подтверждением родственных отношений с умершим Уткиным А.В. и отношений иждивения. Факт отцовства Уткина А.В. в отношении истца установлен только решением Ленинского районного суда города Чебоксары от 06.10.2021г. Истец полагает, что пенсия должна быть назначена с момента смерти отца, то есть с 9 января 2021 года. Илларионов И.А. просил возложить на ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии обязанность назначить ему пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти отца Уткина А.В. - с 9 января 2021 года.

Решением Московского районного суда города Чебоксары от 27 мая 2022 года возложена на ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии обязанность назначить Илларионову И.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца Уткина А.В, умершего 9 января 2021 года, с даты смерти последнего.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2022 года решение Московского районного суда города Чебоксары от 27 мая 2022 года изменено. Суд апелляционной инстанции возложил на ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии обязанность назначить Илларионову И.А. страховую пенсию по старости в связи с потерей кормильца Уткина А.В, умершего 9 января 2021 года, с 9 ноября 2021 года.

Илларионов И.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Илларионов И.А, 17 августа 2002 года рождения, является студентом ГАПОУ ЧР "Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий" с периодом обучения с 1 сентября 2018 года по 30 июня 2022 года.

Родителями истца являются: мать - Илларионова Н.Г, отец - Уткин А.В. (повторное свидетельство о рождении II-РЛ N 627299). Родители истца не состояли в зарегистрированном браке.

9 января 2021 года Уткин А.В. умер. На момент его смерти Илларионов И.А. достиг возраста 18 лет.

В связи со смертью Уткина А.В. истец 16 марта 2021 года обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии от 22 марта 2021 года отказано в назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия документов, подтверждающих, что Илларионов И.А. является сыном умершего Уткина А.В.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 6 октября 2021 года, вступившим в законную силу 9 ноября 2021 года, установлен факт признания Уткиным А.В. отцовства в отношении Илларионова И.А.

На основании указанного решения Отделом ЗАГСа администрации города Чебоксары 11 января 2022 года выдано повторное свидетельство о рождении Илларионова И.А, в графе "отец" указан Уткин А.В.

12 января 2022 года истец обратился к ответчику с повторным заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив, в том числе, приведенное выше судебное постановление об установлении отцовства.

16 февраля 2022 года ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с непредставлением документов о совместном проживании и сведений, свидетельствующих о нахождении Илларионова И.А. на полном содержании своего отца или получения от последнего помощи, являвшейся постоянным и основным источником средств к существованию.

Решением ГУ-ОПФ РФ по Чувашской Республике-Чувашии от 22 апреля 2022 года истцу назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 14 апреля 2021 года.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти Уткина А.В, суд первой инстанции исходил из того, что первоначально Илларионов И.А. обратился в пенсионный орган за назначением пенсии 16 марта 2021 года, то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти отца, дата начала выплаты страховой пенсии по потере кормильца на основании приведенной нормы должна быть определена истцу с даты смерти отца, на иждивении которого он находился, то есть с 9 января 2021 года.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в части определения даты, с которой истец имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца не согласился.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для назначения истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти отца не имелось, поскольку при установлении факта отцовства в судебном порядке гражданин признается отцом с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда, следовательно, пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью лица, в отношении которого решением суда установлено отцовство, может назначаться не ранее этой даты.

При этом суд сослался на главу 28, статью 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011г.

Доводы кассационной жалобы о том, что Илларионов И.А. имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти отца, заслуживают внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 годка N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 годка N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что первоначально Илларионов И.А. обратился в пенсионный орган за назначением пенсии 16 марта 2021 года, то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти отца, дата начала выплаты страховой пенсии по потере кормильца должна быть определена истцу с даты смерти отца, на иждивении которого он находился, то есть с 9 января 2021 года.

Изменяя решения суда и определяя дату возникновения права истца на страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты вступления в законную силу решения суда, установившего факт признания Уткиным А.В. отцовства в отношении Илларионова И.А, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при установлении факта отцовства в судебном порядке гражданин признается отцом с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Судебная коллегия находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что в случае установления отцовства ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. При этом правоотношения между ребенком и отцом, а также с иными лицами возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", следует, что запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Следовательно, исходя из названных положений Федерального закона от 28 декабря 2013 годка N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16, Илларионов И.А. с момента рождения является сыном Уткин А.В, умершего 9 января 2021 года и имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти отца.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для изменения решения суда первой инстанции в части установления даты возникновения права истца на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Ссылка суда апелляционной инстанции на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года N 299-О-О является ошибочной.

В этом определении Конституционный Суд Российской Федерации указывает на то, что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2022 года принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции взыскал не все виды пенсионного обеспечения, предусмотренного в случае смерти кормилица, а именно: пенсию по потере кормильца в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца; фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышенной фиксированной выплаты; пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца; федеральную социальную доплату со дня смерти отца, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку таких исковых требований Илларионовым И.А. в суде первой инстанции не заявлялось, суд принял решение в пределах заявленных истцом требований.

Поскольку все имеющие значение для дела обстоятельства установлены, каких-либо иных нарушений при рассмотрении апелляционных жалоб истца и ответчика судом апелляционной инстанции не выявлено и из материалов дела таких нарушений не усматривается, а судом апелляционной инстанции допущена ошибка лишь в применении норм материального и процессуального права, эти нарушения могут быть устранены без направления дела на новое рассмотрение путем отмены апелляционного определения и оставления в силе решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2022 года отменить, оставить в силе решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая 2022 года.

Председательствующий Е.С. Уланова

Судьи Н.В. Бросова

С.К. Осипова