Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2007 г. N А56-34571/2006 Иск ОАО о взыскании с Общества пеней за просрочку доставки груза удовлетворен, так как, в соответствии с УЖТ РФ, Правила исчисления сроков доставки... применяются в том случае, если иные сроки доставки не установлены соглашением сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2007 г. N А56-34571/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.,

при участии от ОАО "Карельский окатыш" Гайда Л.В. (доверенность от 12.12.2006 N 8), от ОАО "РЖД" Мекшука Н.В. (доверенность от 28.12.2006 N 20-11/2004),

рассмотрев 01.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карельский окатыш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 по делу N А56-34571/2006 (судья Жбанов В.Б.),

установил:

Открытое акционерное общество "Карельский окатыш" (далее - ОАО "Карельский окатыш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 739 912 руб. 90 коп. пеней за просрочку доставки груза.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 591 154 руб. 24 коп., признав правомерными действия ответчика по отклонению требований в части взыскания пеней в сумме 148 758 руб. 66 коп.

ОАО "РЖД" признало обоснованными требования ОАО "Карельский окатыш" в сумме 564 123 руб. 06 коп., перечислив ее платежными поручениями от 21.11.2006 N 512 и от 13.12.2006 N 44.

В связи с этим до разрешения спора по существу ОАО "Карельский окатыш" уменьшило размер исковых требований до 27 031 руб. 18 коп.

Решением от 15.03.2007 иск удовлетворен частично: с ОАО "РЖД" в пользу ОАО "Карельский окатыш" взыскано 18 825 руб. 88 коп. пеней за просрочку доставки груза, 9605 руб. 60 коп. расходов на оплату услуг представителя и 753 руб. 04 коп. госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Карельский окатыш", ссылаясь на неправильное применение судом пункта 5.9 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 27 (далее - Правила исчисления сроков), просит изменить решение в части отказа в иске о взыскании пеней в сумме 27 031 руб. 18 коп.

Кроме того, податель жалобы не согласен с выводом суда в части распределения расходов по уплате госпошлины, полагая при этом, что нарушение ответчиком порядка досудебного урегулирования спора путем оплаты признанных требований в ходе судебного разбирательства является основанием для возложения на него данных расходов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "Карельский окатыш" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ОАО "РЖД" с ними не согласился.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, с железнодорожных станций Рудничная, Новый Порт, Аппаратная, Ижевск, Петрозаводск, Ковдор, Пикалево-1, Череповецк, Стенькино, Кемь, Азотная, Высоцк, Кандалакша, Шелекса, Аллагуват в адрес ОАО "Карельский окатыш" отправлены вагоны с грузом, который принят к перевозке по железнодорожным накладным, список которых указан в претензиях от 08.12.2005 N 11 и 11/1 (л.д. 10, 13).

По прибытии груза на станцию назначения получателем была выявлена просрочка в его доставке.

Не получив ответа на претензии, ОАО "Карельский окатыш" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции признал правомерность доводов ответчика об увеличении им сроков доставки груза по 5 железнодорожным накладным: N 01369496, 01369501, 01369525, ЭП766091, ЭП851364 и ЭП766091, сославшись на пункт 5.9 Правил исчисления сроков, поскольку груз следовал транзитом через железнодорожные станции Московского и Санкт-Петербургского узлов.

Кассационная инстанция считает данный вывод суда ошибочным.

Из указанных железнодорожных накладных следует, что даты истечения сроков доставки грузов определены перевозчиком. При исчислении этих сроков перевозчик руководствуется, в том числе и Правилами исчисления сроков.

Указав в накладных срок доставки, ОАО "РЖД" по существу согласовало этот срок, и поэтому в силу статьи 25 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ) и статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации договор перевозки считается заключенным.

В соответствии со статьей 33 УЖТ РФ Правила исчисления сроков применяются в том случае, если иные сроки доставки не установлены соглашением сторон.

В данном случае такие сроки согласованы сторонами в железнодорожных накладных.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства прохождения груза по 3 спорным накладным транзитом через станции Московского и Санкт-Петербургского узлов.

Удовлетворив исковые требования в сумме 18 825 руб. 88 коп., суд первой инстанции возместил истцу расходы по госпошлине пропорционально этой взысканной сумме.

Между тем ОАО "Карельский окатыш" уплатило госпошлину, исходя из первоначально заявленных требований, и их уменьшение было обусловлено тем, что ответчик частично оплатил долг только в ходе судебного разбирательства.

В этом случае подлежит применению часть 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, признав требования по одной претензии, денежные средства не перечислил, а по второй претензии направил ответ спустя 7 месяцев - 22.06.2006.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 по делу N А56-34571/2006 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу открытого акционерного общества "Карельский окатыш" 27 031 руб. 18 коп. пеней за просрочку доставки грузов, 9605 руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 899 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины по иску".

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу открытого акционерного общества "Карельский окатыш" 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина