Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу N 8Г-24951/2022[88-25388/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Бросовой Н.В, Петровой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года по гражданскому делу N 2-421/2022 по иску Исхаковой Кадрии Маскутовны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛА

:

Исхакова К.М. обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан, пенсионный орган) о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. Решением ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан N 937294/21 от 18 марта 2022 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей отказано в связи с тем, что не наступил срок для ее назначения, установленный частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Указанным решением ответчика не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период нетрудоспособности, а именно отпуск по беременности и родам с 15 августа 1992 года по 04 января 1993 года (всего 4 месяца 20 дней), а также праздничные дни Республики Башкортостан в количестве 55 дней. С данным решением не согласна. В период с 15 августа 1991 года по 24 августа 1993 года истица работала учителем математики в Кудашевской неполной средней школе Бураевского района Республики Башкортостан. 31 октября 1992 года у нее родился сын. Начиная с 15 августа 1992 года, истица находилась в отпуске по беременности и родам. В трудовой книжке сведений об увольнении нет, все записи в трудовой книжке внесены последовательно и не имеют исправлений.

Исхакова К.М. просила суд признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан N 937294/21 от 18 марта 2022 года в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с 15 августа 1992 года по 04 января 1993 года, нерабочих выходных и праздничных дней Республики Башкортостан: 22 февраля 2002 года, 11 октября 2002 года, 05 декабря 2002 года, 24 декабря 2002 года, 11 февраля 2003 года, 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 01 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 03 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 11 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 24 декабря 2009 года, 11 октября 2011 года, 06 ноября 2011 года, 19 августа 2012 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 05 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 01 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 11 октября 2018 года, 04 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года (всего 55 дней), возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить Исхаковой К.М. досрочную страховую пенсию по старости с 15 марта 2022 года.

Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2022 года исковые требования Исхаковой К.М. удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан N 937294/21 от 18 марта 2022 года в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нерабочих выходных и праздничных дней Республики Башкортостан: 22 февраля 2002 года, 11 октября 2002 года, 05 декабря 2002 года, 24 декабря 2002 года, 11 февраля 2003 года, 11 октября 2003 года, 25 ноября 2003 года, 24 декабря 2003 года, 01 февраля 2004 года, 11 октября 2004 года, 14 ноября 2004 года, 24 декабря 2004 года, 20 января 2005 года, 11 октября 2005 года, 03 ноября 2005 года, 24 декабря 2005 года, 10 января 2006 года, 11 октября 2006 года, 23 ноября 2006 года, 24 декабря 2006 года, 11 октября 2007 года, 12 октября 2007 года, 20 декабря 2007 года, 24 декабря 2007 года, 30 сентября 2008 года, 11 октября 2008 года, 08 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 20 сентября 2009 года, 11 октября 2009 года, 27 ноября 2009 года, 24 декабря 2009 года, 11 октября 2011 года, 06 ноября 2011 года, 19 августа 2012 года, 24 сентября 2015 года, 11 октября 2015 года, 05 июля 2016 года, 12 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 25 июня 2017 года, 01 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, 15 июня 2018 года, 21 августа 2018 года, 11 октября 2018 года, 04 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11 октября 2020 года, 13 мая 2021 года, 20 июля 2021 года, 11 октября 2021 года (всего 55 дней). Обязал ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Исхаковой К.М. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды нерабочих выходных и праздничных дней Республики Башкортостан, указанных выше (всего 55 дней). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. В отмененной части принято новое решение, которым суд апелляционной инстанции признал незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан N 937294/21 от 18 марта 2022 года в части отказа в зачете в стаж по осуществлению педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода отпуска Исхаковой К.М. с 18 августа 1992 года по 04 января 1993 года по беременности и родам. Обязал ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан зачесть в стаж по осуществлению педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период отпуска Исхаковой К.М. с 18 августа 1992 года по 04 января 1993 года по беременности и родам и назначить Исхаковой К.М. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 марта 2022 года. В остальной части решение Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2022 года оставлено без изменения.

ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года в обжалуемой части, в удовлетворении требований о включении в страховой стаж и стаж педагогической деятельности периода с 15 августа 1992 года по 04 января 1993 года, установлении пенсии с 15 марта 2022 года отказать.

Исхакова К.М. направила в суд возражения на жалобу, в которых просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судебные постановления в части включения в специальный стаж Исхаковой К.М. периодов нерабочих выходных и праздничных дней Республики Башкортостан (всего 55 дней) не обжалуются, в связи с чем не являются предметом проверки суда кассационной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 года Исхакова К.М. обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан N937294/21 от 18.03.2022 года стаж педагогической деятельности Исхаковой К.М. составил 25 лет 8 месяцев 28 дней. При этом Исхаковой К.М. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что не наступил срок назначения страховой пенсии по старости, установленный частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Указанным решением в стаж педагогической деятельности Исхаковой К.М. не включен период ее нетрудоспособности, а именно: период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с 18 августа 1992 года по 04 января 1993 года, не засчитаны выходные и праздничные дни Республики Башкортостан: 22.02.2002 года, 11.10.2002 года, 05.12.2002 года, 24.12.2002 года, 11.02.2003 года, 11.10.2003 года, 25.11.2003 года, 24.12.2003 года, 01.02.2004 года, 11.10.2004 года, 14.11.2004 года, 24.12.2004 года, 20.01.2005 года, 11.10.2005 года, 03.11.2005 года, 24.12.2005 года, 10.01.2006 года, 11.10.2006 года, 23.11.2006 года, 24.12.2006 года, 11.10.2007 года, 12.10.2007 года, 20.12.2007 года, 24.12.2007 года, 30.09.2008 года, 11.10.2008 года, 08.12.2008 года, 24.12.2008 года, 20.09.2009 года, 11.10.2009 года, 27.11.2009 года, 24.12.2009 года, 11.10.2011 года, 06.11.2011 года, 19.08.2012 года, 24.09.2015 года, 11.10.2015 года, 05.07.2016 года, 12.09.2016 года, 11.10.2016 года, 25.06.2017 года, 01.09.2017 года, 11.10.2017 года, 15.06.2018 года, 21.08.2018 года, 11.10.2018 года, 04.06.2019 года, 11.08.2019 года, 11.10.2019 года, 24.05.2020 года, 31.07.2020 года, 11.10.2020 года, 13 мая 2021 года, 20.07.2021 года, 11.10.2021 года (всего 55 дней).

Как усматривается из трудовой книжки истицы, Исхакова К.М. 01.02.1991 года принята на работу учителем математики в Карабаевскую неполную среднюю школу. 15.08.1991 года переведена учителем математики в Кудашевскую неполную среднюю школу, 25.08.1993 года переведена учителем математики в Новомустафинскую неполную среднюю школу.

Согласно уточняющей справке Исхакова К.М. в период с 15.08.1991 года работала учителем математики Кудашевской неполной средней школы, с 25.08.1993 года переведена учителем математики Новомустафинской средней школы. Также имеется запись о нахождении истицы в очередном отпуске с 20.06.1992 года по 14.08.1992 года. Указано, что отпуск по уходу за ребенком до 1 года (до 1, 5 лет, до 3 лет) - период отпуска по уходу за ребенком выявить не удается в связи с отсутствием данных в книгах приказов и лицевых счетах.

Сведения о выплатах заработной платы Исхаковой К.М. за 1992 год в период с 01.09.1992г. по 31.12.1992г. отсутствуют.

Судом установлено, 31 октября 1992 года у Исламовой К.М. родился сын -Искандаров Нафис Винаритович.

Согласно сведениям книги регистрации листков нетрудоспособности Бураевской ЦРБ 28 августа 1992 года Исхаковой К.М. выдан лист нетрудоспособности N 024644 за период с 18.08.1992 г. по 28.08.1992 г. При этом в журнале имеется запись - беременность 26-27 недель.

Как следует из журнала учета приема больных и рожениц Бураевской ЦРБ, начатого 29.07.1992 г, Исхакова К.М. поступила в родильное отделение Бураевской ЦРБ 26.10.1992 г. с диагнозом: беременность 39-40 недель.

Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж истицы отпуска по беременности и родам с 15 августа 1992 года по 04 января 1993 года, суд первой инстанции исходил из того, что осуществление Исхаковой К.М. в спорный период трудовой деятельности с начислением заработной платы или нахождение в отпусках по беременности и родам или выплате пособия по временной нетрудоспособности исследованными доказательствами не подтверждено.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не согласился.

Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд апелляционной инстанции принял во внимание нахождение истицы на больничном с 18 августа 1992 года по 28 августа 1992 года, а с 29 августа 1992 года в отпуске по беременности и родам, который после рождения ребенка, продлился как минимум 70 дней. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанными выше доказательствами, показаниями свидетелей подтверждается факт работы и беременности истицы в спорный период.

Автор кассационной жалобы указывает, что в спорный период истице начисление заработной платы, выплаты пособий не производились, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы Исхаковой К.М, справкой о заработной плате Исхаковой К.М. Наличие листка нетрудоспособности за оспариваемый период не может служить основанием для подтверждения факта получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Следовательно, спорный период признать периодом получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности нельзя, соответственно, отсутствуют правовые основания для включения его в страховой стаж, а также в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указанные доводы не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта в кассационном порядке в виду следующего.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, пришел к выводу, что факт нахождения Исхаковой К.М. в трудовых отношениях с Кудашевской неполной средней школой в спорный период установлен, а также нахождение на больничном в связи с беременность в период с 18 августа 1992 года по 28 августа 1992 года, а с 29 августа 1992 года в отпуске по беременности и родам. Переоценка доказательств в силу положенийглавы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в приведенных в судебном акте формулировках.

Иные, приведенные в кассационной жалобе доводы, проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводы суда апелляционной инстанции не опровергли.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Уланова

Судьи Н.В. Бросова

И.И. Петрова