Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 г. по делу N 8Г-25256/2022[88-27283/2022]

Дело N 88-27283/2022

19 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С, изучив кассационную жалобу Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны на решение мирового судьи судебного участка N 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 04 марта 2022 года, апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары от 29 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-26/2022 по исковому заявлению СНТ "Родничок" к Хусаиновой Эльмире Минвалиевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Родничок" обратилось с иском к Хусаиновой Э.М. о взыскании задолженности в размере 13 215, 92 руб, из них: 3 965, 42 руб. - потребление электрической энергии без прибора учета за 109 дней, 7 650 руб. - задолженность по взносам за 2018 г. - 2019 г, 1 600, 50 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию по прибору учета за 2019 г, расходы по уплате государственной пошлины в размере 529 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником садового земельного участка N по адресу: "адрес" который находится в границах территории СНТ "Родничок" и технологически подключен к линиям электропередач от трансформаторной подстанции, принадлежащей СНТ "Родничок". Владение земельным участком в границах территории СНТ "Родничок" предполагает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя: членские взносы, целевые взносы. Согласно выписке из списка членов СНТ "Родничок" Хусаинова Э.М. в 2018 году являлась членом СНТ. Выписка из списка граждан, ведущих садоводство на территории СНТ "Родничок" за 2019 год, подтверждает, что Хусаинова Э.М. ведет садоводство в индивидуальном порядке. Протоколом собраниях уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 03.03.2018г. утверждены размеры членских взносов за 2018 год: участок со светом (без воды) - 3800 рублей. Протоколом собраниях уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 16.03.2019г. утверждены размеры членских взносов за 2019 год: участок со светом (без воды) - 3850 рублей. Задолженность по членским взносам и платы за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования товарищества Хусаиновой Э.М. за участок со светом без воды составляет 7650 рублей, из них: за 2018 год - 3800 рублей, за 2019 год - 3850 рублей.

Хусаинова Э.М, как собственник земельного участка N, который находится в границах территории СНТ "Родничок" и технологически подключен к линиям электропередач от трансформаторной подстанции, принадлежащей СНТ "Родничок", обязана оплачивать потребление электрической энергией СНТ "Родничок". Протоколом собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 24 марта 2012 года было решено установить индивидуальные приборы учета электрической энергии на дачных участках, в связи с чем, были установлены приборы учета СОЭ 52. До 2018 года ответчик оплачивала потребленную электрическую энергию по прибору учета СОЭ 52, согласно показаниям прибора учета. С 2018 года ответчик потребляет, но не оплачивает потребленную электрическую энергию. Протоколом собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 06.07.2019г. утвержден расчетный тариф для садоводов, подключенных к сетям СНТ "Родничок" в размере 3, 30 руб. за 1 кв.ч. для однотарифного прибора учета и 3, 60 руб. день и 1, 80 руб. ночь для двухтарифного прибора учета. Показания приборов учета садоводов учитываются в журнале снятия показаний - начальные от 10.11.2018г. и конечные от 01.12.2019г. Потребление электрической энергией ответчиком по прибору учета, подключенного с 2008 года, за 2019 год составило 485 кВт (показания на 01.12.2019г. 1517 кВт - показания на 10.11.2018г. - 1032 кВт) х 3, 30 руб. (тариф 2019г.) на сумму 1600 руб. 50 коп. Показания прибора учета были сняты в декабре 2019 года, следовательно, срок оплаты 10.01.2020г. При снятии контрольных показаний с прибора учета ответчика 25 июля 2021 года показания прибора учета составляли 1788 кВт, что подтверждается журналом снятия показаний от 25.07.2021г.

При снятии контрольных показаний с прибора учета ответчика 11 ноября 2021 года, было установлено, что прибор учета демонтирован без уведомления председателя и членов правления СНТ "Родничок", таким образом, потребление электрической энергией в период с 25.07.2021г. по 11.11.2021г. является безучетным потреблением электрической энергии, в связи с чем, был составлен акт о самовольной замене прибора учета. 30 ноября 2021г. в адрес ответчика была направлена претензия с расчетом безучетного потребления с актом о самовольной замене прибора учета и квитанцией на оплату. СНТ "Родничок" являясь собственником электросетевого хозяйства заключило договор энергоснабжения с ПАО "Самараэнерго" в июле 2021г. N 12-1799Э. В период с 24.01.2008г. по 31.12.2019г. действовал договор оказания услуг по оплате электрической энергии между СНТ "Водино" и СНТ "Родничок". СНТ "Родничок" по отношению к гражданам садоводам, технологически подключенным к сетям СНТ "Родничок", является исполнителем коммунальных услуг и руководствуется нормами права, регулирующими отношения исполнителя коммунальных услуг и потребителей коммунальных услуг. Согласно расчета задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25.07.2021г. по 11.11.2021г. (109 дней) составляет 3965 руб.42 коп, исходя из показаний прибора учета на 14.11.2020г. - 1517, показаний прибора учета на 25.07.2021г. - 1788, 8 месяцев (253 дня), среднесуточное потребление 1, 07, количества дней безучетного потребления 109, коэффициента 10, тарифа за 1 кВт.ч. - 3, 4. Протоколом заседания правления СНТ "Родничок" N 12 от 17.07.2021г. утвержден расчетный тариф для садоводов, подключенных к сетям СНТ "Родничок" в размере 3, 40 руб. за 1 кв.ч. для однотарифного прибора учета и 3, 80 руб. день и 1, 90 руб. ночь для двухтарифного прибора учета.

Итого общая задолженность ответчика составляет 13215 руб. 92 коп, из них: 3965 руб. 42 коп. потребление электрической энергии без прибора учета за 109 дней, 7650 руб. задолженность по членским взносам за 2018г.-2019г, 1600 руб. 50 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию по прибору учета за 2019 год. Ссылаясь на Устав СНТ "Родничок", Федеральный закон от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 210, 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 истец просит взыскать с Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны сумму задолженности в размере 13215 рублей 92 копейки, из них: 3965 руб. 42 коп. потребление электрической энергии без прибора учета за 109 дней, 7650 руб. задолженность по взносам за 2018г.-2019г, 1600 руб. 50 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию по прибору учета за 2019 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части взыскания за 2018 г, просил считать задолженность в размере 3 800 руб, как за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования товарищества. Вновь уточнив исковые требования, представитель истца просила взыскать с ответчика за 2018 г. - 2019 г. денежные средства в размере 7 650 руб, как неосновательное обогащение, остальные исковые требования поддержала в полном объеме.

Решением мирового судьи судебного участка N 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 04 марта 2022 года исковые требования СНТ "Родничок" к Хусаиновой Эльмире Минвалиевне о взыскании задолженности удовлетворены. С Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны в пользу СНТ "Родничок" взысканы денежные средства в размере 13 215 рублей 92 копейки, из них: 7 650 рублей задолженность по взносам за 2018г.-2019г, 1 600 рублей 50 копеек задолженность за электроэнергию за 2019г, 3 965 рублей 42 копейки задолженность за электроэнергию за период с 25.07.2021г. по 11.11.2021г, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 рублей.

Апелляционным определением Кировского районного суда г. Самары от 29 августа 2022 года решение мирового судьи судебного участка N 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 04 марта 2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ответчица является собственником садового земельного участка N по адресу: "адрес" который находится в границах территории СНТ "Родничок" и технологически подключен к линиям электропередач от трансформаторной подстанции, принадлежащей СНТ "Родничок".

Согласно выписке из списка членов СНТ "Родничок" Хусаинова Э.М. в 2018 г. являлась членом СНТ.

С 2019 года Хусаинова Э.М. ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Протоколом собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 03.03.2018 г. утверждены размеры членских взносов за 2018 г. - участок со светом (без воды) - 3 800 руб.

Протоколом собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 16.03.2019 г. утверждены размеры членских взносов за 2019 г. - участок со светом (без воды) - 3 850 руб.

Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 24.03.2012 г. было решено установить индивидуальные приборы учета электрической энергии на дачных участках, в связи с чем, были установлены приборы учета СОЭ 52.

До 2018 г. Хусаинова Э.М. оплачивала потребленную электрическую энергию по прибору учета СОЭ 52, согласно показаниям прибора учета.

С 2018 г. она потребляет, но не оплачивает электрическую энергию.

Протоколом собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 06.07.2019 г. утвержден расчетный тариф для садоводов, подключенных к сетям СНТ "Родничок" в размере 3, 30 руб. за 1 кВт/ч для однотарифного прибора учета и 3, 60 руб. день и 1, 80 руб. ночь для двухтарифного прибора учета.

Показания приборов учета садоводов учитываются в журнале снятия показаний - начальные от 10.11.2018 г. и конечные от 01.12.2019 г.

Потребление электрической энергией Хусаиновой Э.М. по прибору учета, подключенного с 2008 г, за 2019 г. составило 485 кВт (показания на 01.12.2019 г. - 1 517 кВт, показания на 10.11.2018 г. - 1 032 кВт) х 3, 30 руб. (тариф 2019 г.) на сумму 1 600, 50 руб.

Показания прибора учета были сняты в декабре 2019 г, следовательно, срок оплаты 10.01.2020 г.

При снятии контрольных показаний с прибора учета Хусаиновой Э.М. 25.07.2021 г. показания прибора учета составляли 1 788 кВт, что подтверждается журналом снятия показаний от 25.07.2021 г. При снятии контрольных показаний с прибора учета ответчика 11.11.2021 г, было установлено, что прибор учета демонтирован без уведомления председателя и членов правления СНТ "Родничок", таким образом, потребление электрической энергией в период с 25.07.2021 г. по 11.11.2021 г. является безучетным потреблением электрической энергии, в связи с чем, был составлен акт о самовольной замене прибора учета. 30.11.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия с расчетом безучетного потребления с актом о самовольной замене прибора учета и квитанцией на оплату.

СНТ "Родничок", являясь собственником электросетевого хозяйства, заключило договор энергоснабжения с ПАО "Самараэнерго" в июле 2021 г. N 12-1799Э. В период с 24.01.2008 г. по 31.12.2019 г. действовал договор оказания услуг по оплате электрической энергии между СНТ "Водино" и СНТ "Родничок".

Согласно расчету задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25.07.2021 г. по 11.11.2021 г. (109 дней) составляет 3 965, 42 руб, исходя из показаний прибора учета на 14.11.2020 г. - 1 517 кВт, показаний прибора учета на 25.07.2021 г. - 1 788 кВт, 8 месяцев (253 дня), среднесуточное потребление 1, 07 кВт, количества дней безучетного потребления 109, коэффициента 10, тарифа за 1 кВт/ч - 3, 4.

Протоколом заседания правления СНТ "Родничок" N 12 от 17.07.2021 г. утвержден расчетный тариф для садоводов, подключенных к сетям СНТ "Родничок" в размере 3, 40 руб. за 1 кВт/ч для однотарифного прибора учета и 3, 80 руб. день и 1, 90 руб. ночь для двухтарифного прибора учета.

Руководствуясь положениями статьи 210, статьи 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 2, 3, 4, 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", учитывая правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ 02.07.2014 г, установив, что ответчик до 2019 года являлась членом СНТ "Родничек", с 2019 года ведет садоводство в индивидуальном порядке, принимая во внимание, что Хусаинова Э.М. является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ "Родничок", оплату соответствующих платежей за спорный период, размеры которых приняты общими собраниями, не производила, оснований для освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании общего имущества, ответчиком не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых основании для взыскания с Хусаиновой Э.М. в пользу СНТ "Родничок" задолженности за 2018 г. -2019 г. в общем размере 7 650 руб.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласится с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на правильном применении норм права, выводы, сделанные судами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном размере членских взносов были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены исходя из следующего.

Решением собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 03.03.2018 г. утверждены членские взносы на 2018 г. за участок со светом без воды в размере 3 800 руб.

Решением собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 16.03.2019 г. утверждены членские взносы на 2019 г. за участок со светом без воды в размере 3 850 руб.

Решением собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 06.07.2019 г. утвержден расчетный тариф на оплату электроэнергии в СНТ "Родничок" на 2019 г. в размере 3, 30 руб. за 1 кВт/ч для однотарифного прибора учета, 3, 60 руб. день и 1, 80 руб. ночь за 1 кВт/ч для двух тарифного прибора учета.

Решением общего собрания членов СНТ "Родничок" от 25.04.2021 г. утвержден расчетный тариф за оплату электроэнергии в СНТ "Родничок" на 2021 г. в размере 3, 40 руб. за 1 кВт/ч для однотарифного прибора учета, 3, 80 руб. день и 1, 90 руб. ночь за 1 кВт/ч для двухтарифного прибора учета.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 15.12.2020 г, вступившим в законную силу 14.04.2021 г, решения уполномоченных членов СНТ "Родничок", оформленных протоколами от 16.03.2019 г, 06.07.2019 г. признаны ничтожными, поскольку приняты по вопросам, не относящимся к их компетенции.

Решением общего собрания членов СНТ "Родничок" от 20.03.2021 г. подтверждены решения собрания уполномоченных членов от 16.03.2019 г, 06.07.2019 г. по утверждению размера членских и целевых взносов на 2019 г, расчетных тарифов на электроэнергию в СНГ "Родничок" на 2019 г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Хусаинова Э.М. является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ "Родничок", оплату соответствующих платежей за спорный период, размеры которых приняты общими собраниями, не производила, при этом доказательств иного размера задолженности, оснований для освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании общего имущества, не представила, суд приходит к выводу, что мировой судья 7

Судами установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2008 г. между СНТ "Водино" и СНТ "Родничок" заключен договор оказания услуг при оплате электроэнергии, согласно которому исполнитель обязуется получать от организации-поставщика электроэнергии на Водинский дачный массив информацию о количестве электроэнергии, потребляемой заказчиком, выставлять на основании этой информации счета заказчику для получения оплаты за использованную электроэнергию, производить окончательный расчет с организацией-поставщиком электроэнергии, а заказчик обязуется оплачивать выставленные исполнителем счета за электроэнергию, а также оплачивать услуги исполнителя за выполнение обязанностей уполномоченного лица на Водинском дачном массиве в расчетах с поставщиком электроэнергии.

Решением собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 24.03.2012 г. постановлено установить индивидуальные приборы учета электрической энергии, в связи с чем, были установлены приборы учета СОЭ 52.

01.12.2017 г. между СНТ "Водино" и ПАО "Самараэнерго" заключен договор энергоснабжения N 12-1402э, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность).

Судами так же установлено и следует из материалов дела, что у СНТ "Водино" стояла большая КТП, к которой были подключены десятки СНТ, у каждого СНТ имелась своя КТП, на которой стояли приборы учета, в определенные дни комиссионно снимались показания. СНТ "Водино" предоставляло сведения, сколько электроэнергии потрачено каждым СНТ, что подтверждается разрешением на установку трансформатора, эксплуатацию энергоустановки, схемой электроснабжения.

Оплата электрической энергии СНТ "Родничок" в СНТ "Водино" подтверждается актом сверки взаиморасчетов, платежными поручениями, приходными кассовым ордерами.

Из протокола собрания уполномоченных членов СНТ "Родничок" от 24.03.2012 г. следует, что члены СНТ решили установить электросчетчики на опорах ЛЭП на высоте четырех метров.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2021 г, договор от 12.09.2019 г. безвозмедного пользования движимым имуществом, заключенный между ООО "Энергохолдинг" и СНТ СН "Родничок" признан недействительным. Из чужого незаконного владения ООО "Энергохолдинг" истребованы воздушные линии электропередачи, трансформаторные подстанции, приборы учета электроэнергии.

По сообщению ПАО "Самараэнерго" договор энергоснабжения с СНТ СН "Родничок" не заключался, на обращение от 09.11.2019 г. о заключении договора, дан ответ о необходимости представления пакета документов.

Из журнала учета показаний электросчетчиков СНТ "Родничок" следует, что показания прибора учета, установленного у Хусаиновой Э.М. на 10.11.2018 г. составляют 1 032 кВт/ч, на 01.12.2019 г. - 1 517 кВт/ч. Зафиксированные показания заверены подписями как электрика, так и председателя правления, который, являясь исполнительным органом, в силу закона, осуществляет контроль за текущей деятельностью товарищества.

Руководствуясь положениями статьи 539, статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что согласно расчету, за Хусаиновой Э.М. числится задолженность за электроэнергию за 2019 г. за 485 кВт/ч, исходя из указанных показаний прибора учета, тарифа 3, 30 руб. за 1 кВт/ч в размере 1 601 руб, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании данной задолженности.

Учитывая вышеуказанное, судом кассационной инстанции отклоняются доводы кассационной жалобы в данной части.

Доводы кассационной жалобы о том, что истец не представил никаких доказательств существования прибора учета, были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены, поскольку судами установлено, что вплоть до 2019 г. Хусаиновой Э.М. вносилась плата за электроэнергию, которая рассчитывалась именно по показаниям прибора учета, что ею не оспаривалось.

Доводы кассационной жалобы о том, что журнал учета контрольных показаний приборов был составлен незадолго до массовой подготовки исков СНТ "Родничок" в адрес собственников земельных участков, так же были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку относимыми и допустимыми доказательствами по делу не подтверждены.

Как установлено судами, 27.07.2021 г. СНТ "Родничок" заключило с ПАО "Самараэнерго" договор энергоснабжения N 12-1799Э. При снятии контрольных показаний с прибора учета Хусаиновой Э.М. 11.11.2021 г. установлено, что прибор учета демонтирован без уведомления председателя и членов правления СНТ "Родничок", таким образом потребление электрической энергией в период с 25.07.2021 г. по 11.11.2021 г. (109 дней) является безучетным, что подтверждается актом о самовольной замене прибора учета от 11.11.2021 г.

Согласно пп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В акте от 11.11.2021 г. указаны все существенные данные, в том числе о лице, способе - самовольной замене прибора учета, месте неучтенного потребления электрической энергии. Акт подписан председателем правления, членом правления, электриком СНТ "Родничок". 30.11.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия с расчетом безучетного потребления, к которой были приложены акт о самовольной замене прибора учета, квитанция на оплату.

Факт отсутствия у Хусаиновой Э.М. прибора учета также подтверждается актом от 16.12.2021 г. ПАО "Россети Волга" о допуске в эксплуатацию на участке ответчика прибора учета Нева 103 108, согласно которому ранее установленного счетчика не имеется. Технической документацией, приложенной к данному акту также установлено технологическое присоединение объектов энергетики ответчика к электроустановкам СНТ "Родничок".

Из журнала показаний электросчетчиков СНТ "Родничок" следует, что 14.11.2020 г. на приборе учета ответчика зафиксированы показания 1 517 кВт. По состоянию на 25.07.2021 г. показания составили 1 788 кВт.

Судами принят представленный истцом расчет задолженности как арифметически верный, в связи с чем с ответчика взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.07.2021 г. по 11.11.2021 г. в размере 3 965, 42 руб.

Судом апелляционной инстанции так же дана оценка доводам о том, что потребление энергии не являлось безучетным, поскольку ответчик оплатила электроэнергию напрямую поставщику, что подтверждается квитанцией от 28.06.2021 г, данные доводы были аргументированно отклонены судом апелляционной инстанции поскольку данный факт не освобождает Хусаинову Э.М. от обязанности оплаты задолженности за электроэнергию СНТ "Родничок" за указанный период, так как договор энергоснабжения с ПАО "Самараэнерго" заключен Хусаиновой Э.М. 11.01.2022 г, то есть за пределами спорного периода, следовательно, за период с 25.07.2021 г. по 11.01.2022 г. оплата за потребленную электрическую энергию должна была вноситься в адрес СНТ "Родничок".

Ссылка заявителя на иную судебную практику не может быть принята, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого дела и доказательства, представленные сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимается судебный акт.

При рассмотрении дела (номер апелляционного производства 33-6472/2022, определение Самарского областного суда от 21.06.2022, на который ссылается заявитель кассационной жалобы) и отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с использованием формулы для расчета потребленной электроэнергии как безучетной судом апелляционной инстанции было установлено отсутствие доказательств искажения правильности показания прибора учета вследствие повреждения его дисплея.

При рассмотрении настоящего дела, судами установлен факт отсутствия прибора учета у ответчика, факт его самовольной замены.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких данных оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны не имеется.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 04 марта 2022 года, апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары от 29 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-26/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Хусаиновой Эльмиры Минвалиевны - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции А.С. Рипка