Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г. N А05-9769/2006-17 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2007 г. N А05-9769/2006-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Гринштерна М.Г. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А05-9769/2006-17,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 кассационная жалоба предпринимателя Гринштерна М.Г. от 17.06.2007 N Б/н оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 06.08.2007 представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение предпринимателю Ермакову Д.В. копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

В целях устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений предприниматель Гринштерн М.Г. представил в суд кассационной инстанции только доказательства отправки копии кассационной жалобы в адрес предпринимателя Ермакова Д.В.

Учитывая, что подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, кассационная жалоба предпринимателя Гринштерна М.Г. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обращаем Ваше внимание, что в силу положений части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Н.В. Марьянкова