Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 8Г-26540/2022[88-26505/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Трух Е.В, судей Юровой О.В. и Улановой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Башкирские распределительные электрические сети" на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г. по гражданскому делу 2-2114/2021 по иску ООО "Башкирские распределительные электрические сети" к Зубаировой Альфиде Валимухаметовне о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Башкирские распределительные электрические сети" обратилось в суд с иском к Зубаировой А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 438560, 17 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами размере 25583, 67 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 7841 руб. В обоснование иска указано, что 14 января 2019 г. в ходе проводимой истцом проверки по адресу: "адрес"А, установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора, и технологического подключения (самовольное подключение энергопринимающих устройств здания киоска к объектам электросетевого хозяйства ООО "Башкирэнерго"). По факту выявленного бездоговорного потребления истцом составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N 10.11.534 (здание киоска). При составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии присутствовал представитель ответчика - ОАА От дачи объяснений представитель ответчика отказалась, акт подписала, копию акта получила. 14 января 2019 г. на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет: 82684, 8 кВт*ч, стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составила 438560, 17 руб. 2 октября 2019 г. ответчику направлены счет, претензия, содержащая требования об уплате суммы образовавшейся задолженности, ответчиком требования не исполнены.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г, в удовлетворении исковых требований ООО "Башкирские распределительные электрические сети" отказано.

В кассационной жалобе ООО "Башкирские распределительные электрические сети" ставит вопрос об отмене принятых судебных актов.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https://6kas.sudrf.ru/).

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судами по делу не допущено.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, а также подтверждается материалами дела, 14 января 2019г. представителями ООО "Башкирэнерго" по адресу: "адрес" составлен Акт N10.11.534 о бездоговорном потреблении электрической энергии индивидуальным предпринимателем Зубаировой А.В, с указанием сведений о присутствии при его составлении представителя потребителя - ОАА

Разрешая спор и оставляя без удовлетворения требования истца, суд первой инстанции, с решением которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из отсутствия доказательств бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

У судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с указанными выводами как основанными на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права, в частности, п. 1 ст. 539, 540, 1102-1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Зубаирова А.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2018 г, а истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком какой-либо деятельности по адресу: "адрес" а также того, что ОАА на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии являлась представителем ответчика и действовала в ее интересах, судебная коллегия, вопреки доводам кассационной жалобы, находит выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований законными и обоснованными.

Доводы жалобы о том, что присутствовавшая на объекте при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии ОАА являлась представителем ответчика относимыми и допустимыми доказательствами по делу не подтверждены. Указанные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что к компетенции суда кассационной инстанции не относится и основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений не является.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 8 июля 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г. по гражданскому делу 2-2114/2021 по иску ООО "Башкирские распределительные электрические сети" к Зубаировой Альфиде Валимухаметовне о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Башкирские распределительные электрические сети" - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Трух

Судьи О.В. Юрова

Е.С. Уланова