Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2007 г. N А56-43877/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 мая 2007 г. N А56-43877/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2007 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу Северо-Западной акцизной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А56-43877/2006,

установил:

Кассационная жалоба подписана "Врио начальника таможни Степановым С.А.".

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия данного лица на подписание кассационной жалобы.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 08.05.2007 N 30-11/3464 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02 июля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный