Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу N 8Г-27165/2022[88-27022/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Тураевой Т.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2022 г. по гражданскому делу N 2-194/2022 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании процентов в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2022 г. по гражданскому делу N 2-194/2022 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о взыскании процентов в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

14 декабря 2022 г. до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по ней на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен лицом, ее подавшим, в письменной форме после принятия кассационной жалобы к производству суда, носит добровольный характер, подписан уполномоченным на то лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий к принятию отказа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от настоящей кассационной жалобы и прекращению производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 августа 2022 г. прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

Т.Е. Тураева