Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 8Г-8297/2022[88-10252/2022]

Дело N 88- 10252/ 2022

УИД: 07RS0004-01-2021-002565-51

N 2-1109/2021

в суде первой инстанции

06 декабря 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего КБ "Еврокоммерц" (ПАО)-Агентство по страхованию вкладов на определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 июня 2022 года, по гражданскому делу по заявлению конкурсного управляющего КБ "Еврокоммерц" (ПАО)-Агентство по страхованию вкладов к Нагоевой Асият Хатимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чегемского районного суда от 11.10.2021г. по делу N2-1109/2021 исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Нагоевой Асият Хатимовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба.

В связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату госпошлины, определением суда от 16 ноября 2021 года апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока до 30.11.2021 года для устранения допущенных недостатков.

Определением Чегемского районного суда КБР от 09.12.2021 апелляционная жалоба заявителю была возвращена.

На вышеуказанное определение ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" подана частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение суда от 09.12.2021 по делу N2-1109/2021.

Определением Чегемского районного суда КБР от 17 февраля 2022 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение суда от 09.12.2021 по делу N2-1109/2021, отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на положения ст. ст. 107, 112, 331 ГПК РФ, конкурсным управляющим ПАО КБ "Еврокоммерц" подана частная жалоба, в которой просит его отменить и дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы к производству.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 июня 2022 года определение Чегемского районного суда КБР от 17 февраля 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как следует из материалов дела определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2021 года о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что не были устранены в указанный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, было направлено в адрес истца - Банка 15.12.2021 г. посредством почтовой связи, и получено Банком 23.12.2021 г.

Отказывая в восстановлении срока суд первой инстанции, которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 09.12.2021 является- 30.12.2021, определение было направлено в адрес Банка 15.12.2021 г. посредством почтовой связи, и получено Банком 23.12.2021года, в связи с чем у ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" имелось семь дней для составления и направления частной жалобы в суд, однако, частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поступила в суд только 14.01.2022. Причин, объективно исключающих возможность предъявления частной жалобы в установленный законом срок, особенно применительно к юридическому лицу, не установлено в частной жалобе не приводится.

Учитывая, что законодатель предусмотрел сокращенные сроки для подачи частной жалобы - 15 дней со дня вынесения определения суда (ст.332 ГПК РФ), обжалуемое определение было получено истцом задолго до истечения срока для обжалования, при этом причин, которые бы объективно препятствовали заявителю подать частную жалобу в установленный законом срок, кассатором не приведено, судья кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, что при указанных обстоятельствах не имелось оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 июня 2022 года, - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Климова