Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 8Г-9153/2022[88-9560/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмодиковой Татьяны Ефимовны, Цыганковой Ольги Владимировны к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" о признании незаконными решений об отказе в назначении единовременного социального пособия как медицинским работникам, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное социальное пособие, о признании незаконными актов о расследовании случая заражения медицинских работников, обязании провести расследование случаев заражения работников, обязании оформить акты о расследовании случая заражения медицинских работников или иных работников новой коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, по кассационной жалобе Жмодиковой Татьяны Ефимовны, Цыганковой Ольги Владимировны на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 1 апреля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, судебная коллегия

установила:

Жмодникова Т.Е. и Цыганкова О.В. обратились с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" о признании незаконными решений об отказе в назначении единовременного социального пособия как медицинским работникам, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное социальное пособие, о признании незаконными актов о расследовании случая заражения медицинских работников, обязании провести расследование случаев заражения работников, обязании оформить акты о расследовании случая заражения медицинских работников или иных работников новой коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 1 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В кассационной жалобе Жмодниковой Т.Е. и Цыганковой О.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, Жмодикова Т.Е. работала в должности медицинской сестры в кабинете врача дерматовенеролога лечебно-диагностического отделения районной поликлиники.

Цыганкова О.В. работала на полставки в должности медицинской сестры в кабинете врача дерматовенеролога и на полставки медицинской сестрой процедурного кабинета врача дерматовенеролога лечебно-диагностического отделения районной поликлиники.

Судом установлено, что в июне 2020 года истцы были инфицированы новой коронавирусной инфекцией n-COV2019 (COVID-19, SARS-CoV-2). В связи с указанными случаями заражения должностными лицами ГБУЗ СК "Кочубеевская РБ" было проведено соответствующее расследование, составлены акты о расследовании.

Согласно Акту о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей от 25 сентября 2020 года, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница", случай заражения работника Жмодиковой Т.Е. произошел при неисполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей.

Согласно Акту о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей от 25 сентября 2020 года, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК "Кочубеевская районная больница" случай заражения работника Цыганковой О.В. произошел при неисполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

В решениях от 25 декабря 2020 года N 979 и N 980, а также письмах N34-04 от 11 января 2021 года заместитель министра труда и социальной защиты населения Ставропольского края сообщил истцам об отказе в назначении истцам единовременного социального пособия как медицинскому работнику, заразившемуся новой коронавирусной инфекцией в результате надлежащего исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей, поскольку случай заражения истцов произошел при неисполнении своих трудовых (должностных) обязанностей.

Разрешая исковые требования, суды, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не усмотрели оснований для удовлетворения исковых требований.

Суды пришли к выводу о том, что не имеется оснований для признания отказа министерства незаконным, поскольку из представленных истцами документов следует, что являясь медицинскими работниками в силу положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", они не имели допуска к работе с пациентами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, то есть они осуществляли не оказание пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 подтверждено лабораторными методами исследования, медицинской помощи, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами.

Суды отметили, что материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что медицинскую помощь пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 подтверждено лабораторными методами исследования, Жмодикова Т.Е. и Цыганкова О.В. не оказывали, что в связи с распространением COVID-19, в трудовой договор и должностную инструкцию истцов никаких изменений не вносилось и приказов о допуске их к работе с пациентами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция не издавалось.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 1 апреля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.