Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г. N А56-52350/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2007 г. N А56-52350/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2007 г.

Судья Михайловская Е.А. рассмотрев кассационную жалобу Муниципального учреждения "Тихвинской централизованной библиотечной системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 по делу N А56-52350/2006,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 подана учреждением 20.07.2007 (о чем свидетельствует штамп отделения связи на почтовом конверте) по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу, который истек 20.06.2007.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Данное обстоятельство является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.

Обращаю ваше внимание, что к кассационной жалобе не приложено доказательство уплаты 1 000 руб. государственной пошлины подлежащей уплате при ее подаче.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

2.Акт от 31.07.2007

Судья

Е.А. Михайловская