Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2007 г. N А56-28660/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 февраля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Клириковой Т.В., Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "ЛЕНПОЛИГРАФМАШ" Верещагиной Н.В. (доверенность от 09.01.07 N 18-6), приступив 08.08.07 в открытом судебном заседании к рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.07 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.07 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Протас Н.И.) по делу
N А56-28660/2006,
установил:
Открытое акционерное общество "ЛЕНПОЛИГРАФМАШ" (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция), выразившегося в непринятии решения о полном списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам перед федеральным бюджетом и обязании Инспекции списать задолженность.
Решением суда от 06.02.07 заявление Общества удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.07 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении требований.
Однако, 06.08.07 в суд кассационной инстанции от Инспекции поступило ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе. Представитель Инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, поэтому ходатайство налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя Инспекции.
Проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что производство в кассационной инстанции по жалобе Инспекции на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.07 по настоящему делу подлежит прекращению ввиду следующего:
- в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления;
- отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом ее подателя - и.о. руководителя Инспекции Е.Л. Столетовой, действующей на основании приказа УФНС по Санкт-Петербургу от 18.07.07 N 14-05-5/324 "О временном исполнении обязанностей начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу";
- отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.07 по делу N А56-28660/2006.
Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу прекратить.
Председательствующий |
Л.И. Кочерова |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г. N А56-28660/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника