Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу N 7У-12310/2022[77-6045/2022]

N 77-6045/2022

г. Саратов 14 декабря 2022 года

Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шамонина О.А, при секретаре Карповой Т.А.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Грачева А.Е, осужденного Шестопалова В.Г, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Соловьевой Н.П, представившей удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Белгородской области Заратовского О.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода от 31 марта 2022 года в отношении осужденного Шестопалова В.Г.

По приговору мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода от 31 марта 2022 года

Шестопалов В.Г, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", фактически проживающий по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей в доход государства.

Мера пресечения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Изложив содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Грачева А.Е, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Шестопалова В.Г. и его защитника - адвоката Соловьевой Н.П, не имевших возражений против удовлетворения кассационного представления, суд

установил:

по приговору мирового судьи Шестопалов В.Г. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено в период с 11 августа 2020 года по 16 октября 2020 года в г. Белгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Белгородской области Заратовский О.С. считает приговор мирового судьи в отношении Шестопалова Д.С. незаконным, постановленным с существенным нарушением требований ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Указывает, что мировой судья судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода, приняв к производству уголовное дело в отношении Шестопалова Д.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, и постановив по нему приговор, не учел вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона в части правил определении подсудности рассмотрения уголовных дел, что повлекло нарушение конституционного права Шестопалова Д.С. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Просит отменить приговор мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода от 31 марта 2022 года и передать уголовное дело в Октябрьский районный суд г. Белгорода на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных в том числе и ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 171 УК РФ подсудны районному суду.

Мировой судья судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода приняв к производству уголовное дело в отношении Шестопалова Д.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, и постановив по нему обвинительный приговор, не учел вышеуказанные требования закона и правила подсудности уголовных дел, что повлекло нарушение конституционного права Шестопалова Д.С. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода от 31 марта 2022 года нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку мировым судьей допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, приговор мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода подлежит отмене, уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение согласно подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора Белгородской области Заратовского О.С. удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка N 2 Западного округа г. Белгорода от 31 марта 2022 года в отношении осужденного Шестопалова В.Г. отменить и передать уголовное дело новое судебное рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий