Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-13299/2022[77-6163/2022]

N 77-6163/2022

г. Саратов 7 декабря 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.

при секретаре Кирпичевой А.А.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазарева Д.С, защитника осужденного Галицкого Д.А. - адвоката Догадиной Ю.С, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Нижегородской области Немыкина А.А. на приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 2 июня 2022 года в отношении Галицкого Д.А.

По приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 2 июня 2022 года

Галицкий Д.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" зарегистрированный и проживающий по адресу: г. "адрес" "адрес", судимый 14 февраля 2022 года по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2022 года окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Доложив содержание приговора, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора Лазарева Д.С, поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение, мнение защитника осужденного Галицкого Д.А. - адвоката Догадиной Ю.С, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, просившей оставить приговор без изменения, суд

установил:

Галицкий Д.А. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. Н. Новгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Нижегородской области Немыкин А.А. выражает несогласие с приговором ввиду его незаконности.

Указывает, что при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, поскольку суд, присоединив неотбытую часть реального наказания в виде исправительных работ, назначенных по предыдущему приговору от 14 февраля 2020 года, который вступил в законную силу и обращен к исполнению, изменил его, постановив окончательное наказание считать условным.

Просит приговор в отношении Галицкого Д.А. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по данному уголовному делу допущены судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона он признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, правильно применил уголовный закон, надлежащим образом мотивировав свои решения.

В силу ст. 60 УК РФ суд назначает лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание, которое согласно ст. 6 УК РФ заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Исходя из разъяснений, данных в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая частьнеотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из материалов дела, при назначении окончательного наказания по приговору от 2 июня 2022 года судом применены правила ст. 70 УК РФ и к назначенному Галицкому Д.А. наказанию по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2022 года и окончательное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.

Назначая наказание первоначально по правилам ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, а затем, постановив считать наказание, назначенное по совокупности приговоров, условным, суд по существу изменил приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2022 года, вступивший в законную силу и обращенный к исполнению, поскольку в этом случае назначенное в виде исправительных работ наказание постановлено считать условным, что противоречит требованиям ст. 73 УК РФ.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку искажают суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В связи с изложенным кассационное представление заместителя прокурора Нижегородской области Немыкина А.А. подлежит удовлетворению, приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 2 июня 2022 года - отмене с передачей уголовного дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с соблюдением положений уголовно-процессуального и уголовного законодательства полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, тщательно проверить доводы, содержащиеся в кассационном представлении, принять решение, соответствующее требованиям закона.

Принимая во внимание, что Галицкий Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в период предварительного расследования и судебного разбирательства не скрывался, суд не находит оснований для избрания меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Нижегородской области Немыкина А.А. удовлетворить.

Приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 2 июня 2022 года в отношении Галицкого Д.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом.

Председательствующий