Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г. N А13-12792/2006-09 Суд пришел к выводу, что взыскание вреда, причиненного здоровью, не имеет экономического характера, ибо здоровье - неимущественное благо, присущее исключительно физическому лицу, поэтому заявленное требование о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, не отнесено к подведомственности арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2007 г. N А13-12792/2006-09

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Афанасьева С.В. и Казанцевой Р.В.,

при участии индивидуальных предпринимателей Озерова Вениамина Николаевича и Першикова Сергея Владимировича,

рассмотрев 13.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Озерова Вениамина Николаевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А13-12792/2006-09 (судьи Елагина О.К., Митрофанов О.В., Романова А.В.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Першиков Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Озерова Вениамина Николаевича 234 858 руб. 29 коп. в возмещение вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия 03.09.2003.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 (судья Сальников Е.Г.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 решение суда отменено и в удовлетворении заявленных требований отказано ввиду недоказанности их по размеру.

В кассационной жалобе предприниматель Озеров В.Н. просит постановление апелляционного суда отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции. При этом истец указывает, что размер утраченного дохода в результате повреждения здоровья подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.05.2005 по делу N А13-8899/04-20, а поэтому он не подлежит в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию вновь.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Першиков С.В. просит постановление апелляционного суда оставить без изменения, в том числе и по тому обстоятельству, что рассмотрение вопроса о возмещении вреда, причиненного здоровью, арбитражному суду неподведомственно.

В судебном заседании предприниматель Озеров В.Н. поддержал кассационную жалобу, а предприниматель Першиков С.В. - свой отзыв на нее.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствовавших в судебном заседании предпринимателей, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с неподведомственностью заявленного спора арбитражному суду.

По смыслу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает не любые дела с участием граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей, а лишь их экономические споры.

Требование о взыскании вреда, причиненного здоровью, не имеет экономического характера, поскольку здоровье - это неимущественное благо, присущее исключительно физическому лицу. Подобное требование не отнесено к подведомственности арбитражного суда никаким иным законом, в том числе статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А13-12792/2006-09 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева С.В. Афанасьев

Р.В. Казанцева