Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 8Г-28349/2022[88-28795/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловской Е.В, судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатьевой Г.М. к Тимофееву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами

по кассационной жалобе Тимофеева А.В.

на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, выслушав объяснения представителя Тимофеева А.В. - Панышева А.Н. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ипатьева Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами.

Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г. Тимофеев А.В. и ФИО11 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс". С Тимофеева А.В. и ФИО10 солидарно в пользу ООО "Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" взысканы денежные средства в размере 1 858 562, 95 руб.

29 ноября 2019 г. между истцом и ООО "Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" заключен договор купли-продажи прав требований к Тимофееву А.В. и ФИО12. в части задолженности, установленной определением суда от 19 апреля 2019 г.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2020 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО "Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" на Ипатьеву Г.М.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г. исполнено Тимофеевым А.В. 5-6 апреля 2021 г.

Ссылаясь на изложенное, Ипатьева Г.М. просила взыскать с Тимофеева А.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г, за период с 20 апреля 2019 г. по 5 апреля 2021 г. в размере 207 850, 88руб.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 марта 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 августа 2022 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Тимофеев А.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19 июля 2018 г. по делу N А43-44701/2017 ООО Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Тимофеева А.В. и ФИО13

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г. по делу N ФИО14 Тимофеев А.В. и ФИО15 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс". С Тимофеева А.В. и ФИО16. солидарно в пользу ООО Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 1 858 562, 95 руб.

29 ноября 2019 г. между Ипатьевой Г.М. и ООО Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" в лице конкурсного управляющего заключен договор купли-продажи прав требований к Тимофееву А.В. и ФИО17 в части задолженности, установленной определением суда от 19 апреля 2019 г.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2020 г. по делу N произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО "Агентство по распространению печатной продукции "Шанс-Пресс" на Ипатьеву Г.М.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г. о взыскании с Тимофеева А.В. и ФИО18. солидарно денежных средств в размере 1 858 562, 95 руб. исполнено Тимофеевым А.В. 5-6 апреля 2021 г.

Рассматривая дело и разрешая спор решением об удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывал разъяснения, содержащиеся в пунктах 37, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходил из того, что ответчиком своевременно не было исполнено определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2019 г. о взыскании солидарно денежных средств в размере 1 858 562, 95 руб, в связи с чем взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе требовать с должника установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оснований не согласиться с выводами и суждениями судов нижестоящих инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что взыскатель Ипатьева Г.М. не может обратиться с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к субсидиарному должнику Тимофееву А.В, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, а сводятся к их иному толкованию.

Нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, судами нижестоящих инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Тимофеева А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи