Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2007 г. N А56-35797/03
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Ракуса Романа Бонифацы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 по делу N А56-35797/03,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 09.08.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Получив 27.06.2007 копию указанного определения, что подтверждается уведомлением о вручении, податель жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г. N А56-35797/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника