Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 8Г-29851/2022[88-29780/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Сапрыкиной Е.В, Лемякиной В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Ф.Г, Кулешовой К.Т, Горбуновой Л.Н, Кудрина В.Е, Шенфиш А.В. к кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Инвест Тула", кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Инвест" о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возвращении денежных средств, по кассационным жалобам Осиповой Ф.Г, Горбуновой Л.Н, Кудрина В.Е. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В,

УСТАНОВИЛА:

Осипова Ф.Г, Горбунова Л.Н, Кудрин В.Е, Шенфиш А.В, Кулешова К.Т. обратились в суд с иском к КПК "Капитал Инвест Тула", КПК "Капитал Инвест" с требованиями уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возвращении денежных средств.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2022 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационных жалобах, с учетом поступивших дополнений, заявители просят решение и апелляционное определение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Судебной коллегией было оставлено без удовлетворения ходатайство Осиповой Ф.Г. и Кудрина В.Е. об исследовании, приобщенных к кассационным жалобам документов, поскольку согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной корреспонденцией, кроме того информация о слушании дела была размещена на официальном сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Как следует из части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Проверка решения Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года судом апелляционной инстанции проводилась лишь по апелляционным жалобам Горбуновой Л.Н,, Кудрина В.Е, Кулешовой К.Т. и указанное свидетельствует о том, что Осиповой Ф.Г. не исчерпаны предусмотренные законом способы обжалования, в том числе, путем подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью 1 статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

В связи с тем, что Осиповой Ф.Г. не были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах Кудрина В.Е, Горбуновой Л.Н, не находит оснований для ее удовлетворения.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, в пределах доводов кассационных жалоб Кудрина В.Е, Горбуновой Л.Н, приходит к выводу о том, что по настоящему делу таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 27 марта 2017 года Кудрин В.Е. вступил в члены КПК "Капитал Инвест" и ему был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

27 марта 2017 года между КПК "Капитал Инвест" и Кудриным В.Е. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0081, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 300 000 руб. на срок с 27 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру N259 от 27 марта 2017 года.

2 июня 2017 года Кудриным В.Е. произведено пополнение личных сбережений по договору N36.01-0081 от 27 марта 2017 года.

28 декабря 2017 года между КПК "Капитал Инвест" и Кудриным В.Е. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0377, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 500 001 руб. на срок с 28 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру N1129 от 28 декабря 2017 года.

29 марта 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Кудриным В.Е. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0113, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 500 001 руб. на срок с 29 марта 2018 года по 30 сентября 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N297 от 29 марта 2018 года.

3 мая 2018 года Кудриным В.Е. произведено пополнение личных сбережений по договору N36.01-0113 от 29 марта 2018 года на 200 000 руб.

30 сентября 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Кудриным В.Е. было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений N36.01-0113 от 29 марта 2018 года, в соответствии с которым пункт 2.1 был изложен в следующей редакции: "кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 700 001 руб. на срок с 29 марта 2018 года по 29 октября 2018 года включительно на условиях и в порядке, предусмотренных договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи".

11 августа 2017 года Шенфиш А.В. вступил в члены КПК "Капитал Инвест".

11 августа 2017 года между КПК "Капитал Инвест" и Шенфишем А.В. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0146, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 600 000 руб. на срок с 11 августа 2017 года по 13 августа 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру N384 от 11 августа 2017 года.

15 января 2018 года Кулешова К.Т. вступила в члены КПК "Капитал Инвест" и ей был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

15 января 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Кулешовой К.Т. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0007, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 609 000 руб. на срок с 15 января 2018 года по 15 июля 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 января 2018 года.

22 января 2018 года Кулешов В.Г. вступил в члены КПК "Капитал Инвест" и ему был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

22 января 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Кулешовым В.Г. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0015, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 200 000 рублей на срок с 22 января 2018 года по 22 июля 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 января 2018 года.

13 марта 2018 года. Горбунова Л.Н. вступила в члены КПК "Капитал Инвест".

13 марта 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Горбуновой Л.Н. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0087, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 700 000 руб. на срок с 13 марта 2018 года по 13 июня 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру N225 от 13 марта 2018 года.

3 сентября 2014 года Осипова Ф.Г. вступила в члены КПК "Капитал Инвест" и ей был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

21 июня 2018 года между КПК "Капитал Инвест" и Осиповой Ф.Г. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0081, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 140 000 руб. на срок с 21 июня 2018 года по 21 сентября 2018 года включительно.

Согласно условиям всех договоров передачи личных сбережений, заключенных между истцами, а также Кулешовым В.Г. с КПК "Капитал Инвест", они заключены для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по договору, при условии направления их на формирование фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива.

16 июля 2018 года Кулешова К.Т. вступила в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ей был выдан сертификат члена (пайщика) КПК "Капитал Инвест Тула".

16 июля 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Кулешовой К.Т. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0023, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 609 000 руб. на срок с 16 июля 2018 года по 16 января 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16 июля 2018 года.

23 июля 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Кулешовым В.Г. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0037, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 200 000 руб. на срок с 23 июля 2018 года по 23 января 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23 июля 2018 года.

22 сентября 2018 года Осипова Ф.Г. вступила в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ей был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

22 сентября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Осиповой Ф.Г. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0137, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 220 000 руб. на срок с 22 сентября 2018 года по 23 декабря 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 сентября 2018 года.

25 сентября 2018 года Горбунова Л.Н. вступила в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ей был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

25 сентября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Горбуновой Л.Н. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0142, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 700 000 руб. на срок с 25 сентября 2018 года по 25 марта 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25 сентября 2018 года.

20 ноября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Горбуновой Л.Н. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0240, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 700 000 руб. на срок с 20 ноября 2018 года. по 20 мая 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 ноября 2018 года.

28 сентября 2018 года Горбунов С.И. вступил в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ему был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

28 сентября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Горьуновым С.И. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0149, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 500 001 руб. на срок с 28 сентября 2018 года по 28 декабря 2018 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 сентября 2018 года.

11 октября 2018 года Шенфиш А.В. вступил в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ему был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

11 октября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Шенфиш А.В. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0172, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 500 000 руб. на срок с 11 октября 2018 года по 11 апреля 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11 октября 2018 года.

4 декабря 2018 года Шенфиш А.В. произвел пополнение личных сбережений по договору N36.01-0172 от 11 октября 2018 года в размере 330 000 руб.

30 октября 2018 года Кудрин В.Е. вступил в члены КПК "Капитал Инвест Тула" и ему был выдан сертификат члена (пайщика) кооператива.

30 октября 2018 года между КПК "Капитал Инвест Тула" и Кудриным В.Е. был заключен договор передачи личных сбережений N36.01-0204, по условиям которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 900 000 руб. на срок с 30 октября 2018 года по 4 ноября 2019 года включительно.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 октября 2018 года.

Согласно условиям всех договоров передачи личных сбережений, заключенных между истцами, а также Кулешовым В.Г, Горьуновым С.И. с КПК "Капитал Инвест Тула", они заключены для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по договору, при условии направления их на формирование фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива.

Истцами факт заключения вышеуказанных договоров не оспаривался.

Кулешова К.Т. является наследником ФИО35, а Горбунова Л.Н. - наследником ФИО34

30 января 2019 года в отношении руководителя КПК "Капитал Инвест Тула" возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого Осипова Ф.Г. и Кудрин В.Е. признаны потерпевшими и гражданскими истцами, а Горбунова Л.Н, Кулешова К.Т, Кулешов В.Г. и Шенфиш А.В. -потерпевшими.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 6 марта 2019 года, с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 2 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 17 июня 2019 года, ликвидирован КПК "Капитал Инвест", обязанность по осуществлению ликвидации кооператива возложена на учредителей КПК "Капитал Инвест": ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО "данные изъяты"; учредителям кооператива установлен срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 1 июля 2019 года ликвидирован КПК "Капитал Инвест Тула", обязанность по осуществлению ликвидации кооператива возложена на его участников ФИО17, ФИО16, ООО "Возрождение" с установлением участникам срока представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28 июля 2020 года по делу NА36-12866/2019 признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) КПК "Капитал Инвест", в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16 октября 2019 года по делу NА68-10427/2019 КПК "Капитал Инвест Тула" признан банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 июля 2020 года требования Шенфиша А.В. по основному долгу в размере 700 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов КПК "Капитал Инвест Тула".

Определениями Арбитражного суда Тульской области от 31 июля 2020 года требования Горбуновой Л.Н. по основному долгу в общем размере 1 400 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов КПК "Капитал Инвест Тула".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 октября 2020 года требования Горбуновой Л.Н. по основному долгу в размере 513 090, 07 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов КПК "Капитал Инвест Тула".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 октября 2020 года требования Кулешовой К.Т. по основному долгу в размере 200 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов КПК "Капитал Инвест Тула".

Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 28 мая 2019 года договор передачи личных сбережений N36.01-0204 от 30 октября 2018 года, заключенный между Кудриным В.Е. и КПК "Капитал Инвест" расторгнут, с КПК "Капитал Инвест Тула" в пользу Кудрина В.Е. взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 1 900 000 руб.

Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы 15 апреля 2019 года с КПК "Капитал Инвест Тула" в пользу Осиповой Ф.Г. взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений N36.01-0137 от 22 сентября 2018 года в размере 1 220 000 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, руководствуясь положениями статей 8, 10, 166, 168, 178, 420, 421, 431, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 13, 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ "О кредитной кооперации", с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку истцами в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств преднамеренного создания ответчиками у истцов не соответствующего действительности представления о характере сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что заключенные между КПК "Капитал Инвест Тула" и истцами договоры заключены последними под влиянием заблуждения, и это заблуждение было настолько существенным, что истцы, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершили бы сделку, если бы знали о действительном положении дел.

Как указал суд апелляционной инстанции, истцы целенаправленно совершали действия по внесению денежных средств по договорам передачи личных сбережений с целью получения прибыли в виде процентов, соответственно, оценив обстоятельства заключения договоров и выданные при заключении договора документы, действуя с обычной осмотрительностью, должны были осознавать, что заключают новый договор с другим юридическим лицом - КПК "Капитал Инвест Тула", а не осуществляют пролонгацию ранее заключенного с КПК "Капитал Инвест" договора, при этом, имеющиеся в материалах дела копии договоров передачи личных сбережений, заключенных между КПК "Капитал Инвест Тула" и истцами подписаны каждой из сторон, что свидетельствует о том, что между сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям.

Кроме того, обращаясь в Советский районный суд г. Тулы с требованиями о взыскании с КПК "Капитал Инвест Тула" переданных по договору денежных средств, Осипова Ф.Г. и Кудрин В.Е. полагали заключенный с КПК "Капитал Инвест Тула" договор действительным и подтверждали внесение денежных средств в данный кооператив.

Судебная коллегия, в пределах доводов кассационных жалоб Кудрина В.Е, Горбуновой Л.Н, соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, так как они основаны на совокупности исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемых судебных актах, поскольку в материалы дела истцами не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение того, что при заключении спорных сделок ответчики имели целью хищение денежных средств, введение преднамеренного банкротства кооперативов, а также имело место злоупотребление правом с их стороны.

При этом, все заявленные истцами ходатайства были разрешены судами первой и апелляционной инстанций, о чем были вынесены соответствующие определения, занесенные в протоколы судебных заседаний.

Доводы кассационной жалобы полностью дублируют доводы апелляционной жалобы, которым дана надлежащая оценка в апелляционном определении, с которой соглашается суд кассационной инстанции, при этом, доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с постановленными судебными актами и повторяют позицию ответчика, изложенную в судах первой и апелляционной инстанций, т.е. основаны на несогласии с выводами суда об обстоятельствах дела и направлены на переоценку доказательств, между тем, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судами допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

кассационную жалобу Осиповой Ф.Г. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2022 год оставить без рассмотрения по существу.

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июня 2022 год оставить без изменения, кассационные жалобы Кудрина В.Е. и Горбуновой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: