Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2007 г. N А42-1216/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как подателем не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2007 г. N А42-1216/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления по техническому и экологическому надзору по Мурманской области Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2007 по делу N А42-1216/2007,

установил:

Кассационная жалобы подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "Выбор" копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Проставленный на сопроводительном письме от 25.06.2007 N 2321 штамп содержит только сведения о дате получения корреспонденции на 5 листах, однако из него не представляется возможным установить кем поставлен данный штамп, подпись лица, его поставившего не расшифрована, в связи с чем названное письмо не может служить бесспорным доказательством направления копии кассационной жалобы в адрес ООО "Выбор".

Названные обстоятельства в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления по техническому и экологическому надзору по Мурманской области Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от Б/д N Б/н без движения

Подателю кассационной жалобы до 06.08.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Н.В. Марьянкова