Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" Бауман Светланы Николаевны на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз",
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды - начальника Октябрьского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 07 апреля 2021 года N 07-012/2021, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области окружающей среды от 12 мая 2021 года, акционерное общество "РН-Няганьнефтегаз" (далее - АО "РН-Няганьнефтегаз") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 августа 2021 года указанные постановление и решение оставлены без изменения.
Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 06 июля 2022 года возвращена без рассмотрения жалоба защитника юридического лица Бауман С.Н. на решение судьи районного суда от 05 августа 2021 года ввиду пропуска процессуального срока на его обжалование.
В жалобе на определение судьи суда округа от 06 июля 2022 года защитник АО "РН-Няганьнефтегаз" просит его отменить.
15 ноября 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья окружного суда, оставляя жалобу защитника общества без рассмотрения, пришел к выводу о пропуске им процессуального срока на обжалование, который истек 10 декабря 2021 года с учетом получения копии решения 30 ноября 2021 года. При этом судья исходил из того, что жалоба подана в районный суд 24 января 2022 года нарочно.
Вместе с тем, к настоящей жалобе приложены документы (список внутренних почтовых отправлений АО "РН-Няганьнефтегаз", информация об отправлении N "данные изъяты"), подтверждающие направление жалобы почтой 09 декабря 2021 года, то есть в срок, установленный законом.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что процессуальный срок на обжалование решения судьи районного суда защитником юридического лица не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на стадию принятия жалобы, поданной защитником АО "РН-Няганьнефтегаз" Бауман С.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 августа 2021 года, решение главного государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области окружающей среды от 12 мая 2021 года, постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды - начальника Октябрьского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 07 апреля 2021 года N 07-012/2021, к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:
определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 06 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз", отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на стадию принятия жалобы защитника акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" Бауман Светланы Николаевны на постановление, решение должностных лиц, решение судьи районного суда к рассмотрению.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.