Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 16-6425/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Красных Михаила Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N18810059210000504967 от 11 марта 2022 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 26 мая 2022 года, решение судьи Пермского краевого суда от 12 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красных Михаила Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N18810059210000504967 от 11 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 26 мая 2022 года и решением судьи Пермского краевого суда от 12 июля 2022 года, Красных М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты Красных М.Е. просит их отменить, производство по делу прекратить.

10 ноября 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как установлено при рассмотрении дела, 11 марта 2022 года в 17 часов 07 минут на ул. Т. Барамзиной, 10 города Перми, водитель Красных М.Е, управляя транспортным средством марки "Renault Duster", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, пользующимуся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Факт совершения вмененного административного правонарушения, подтвержден достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, иными доказательствами, которым при рассмотрении дела должностным лицом, судьями нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, постановление должностного лица отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ.

При рассмотрении жалоб на постановление должностного лица судьями районного и краевого судов дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, доводы жалоб аргументированно отклонены.

Право Красных М.Е. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми N18810059210000504967 от 11 марта 2022 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 26 мая 2022 года, решение судьи Пермского краевого суда от 12 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красных Михаила Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Красных Михаила Евгеньевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова