Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 16-6775/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу "данные изъяты" Александра Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 мая 2008 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судебного участка N 5 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 мая 2008 года Кудрявцев А.А. ("данные изъяты" года фамилия изменена на "данные изъяты" в связи со вступлением в брак) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В жалобе на вступивший в законную силу судебный акт "данные изъяты" (Кудрявцев) А.А. просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Из ответа мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, поступившего в адрес суда 23 ноября 2022 года, следует, что дело об административном правонарушении N 5-112/2008 в отношении Кудрявцева А.А. уничтожено ввиду истечения срока хранения.

Изучив имеющиеся материалы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

При рассмотрении дела установлено, что 13 мая 2008 года в 22.50 у д. 70 по ул. Алтайская в г. Нижнем Тагиле водитель Кудрявцев А.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки "ВАЗ-2109", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, установленного на основании положительных результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Кудрявцева А.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности состава административного правонарушения в действиях Кудрявцева А.А. не могут служить основанием для отмены постановления.

Принимая во внимание осведомленность Кудрявцева А.А. о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, учитывая, что он должной осмотрительности при осуществлении своих прав и интересов не проявил до сентября 2022 года, оснований ставить под сомнение выводы мирового не имеется.

Действия Кудрявцева А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 мая 2008 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева ("данные изъяты") Александра Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова