Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 16-7064/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Ахиярова Альферта Золфатовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Свердловского судебного района г. Перми от 17 августа 2022 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Ахиярова Альферта Золфатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Свердловского судебного района г. Перми от 17 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 сентября 2022 года, Ахияров А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ахияров А.З. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить как незаконные.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут Ахияров А.З. на Комсомольском проспекте, 48 г.Перми, управлял автомобилем марки "FIAT DUCATO", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при этом нарушил временное ограничение на пользование специальным правом, в виде управления транспортным средством, наложенное постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Краснокамску УФССП России по Пермскому краю 12 февраля 2020 года.

Вывод о наличии в действиях Ахиярова А.З. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), копией постановления судебного пристава-исполнителя от 12 февраля 2020 года (л.д.8) и иными доказательствами, признанными судебными инстанциями достаточными для разрешения настоящего дела, которые получили надлежащую оценку в судебных постановлениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судебных инстанций о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления и решения, не допущено.

Действия Ахиярова А.З. верно квалифицированы по статье 17.17 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, а также в соответствии с установленными обстоятельствами.

Утверждение заявителя о том, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеется незаконное бездействие, связанное с несвоевременной отменой ограничения на пользование специальным правом, само по себе не влечет признание незаконными, судебных постановлений, вынесенных в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в связи с нарушением временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку сведений об оспаривании такого бездействия в суде в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.

Противоположное суждение заявителя не основано на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о признании такого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным не представлено.

Напротив, заявитель, не убедившись в отмене в установленном порядке временного ограничения на пользование специальным правом, допустил вменяемое ему правонарушение.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В жалобе, Ахияров А.З. указывает, что применение к нему такой меры административной ответственности как лишения права управления транспортным средством существенно повлияет на уровень его жизни.

Такие доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Ахиярову А.З. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нижестоящими судебными инстанциями были соблюдены. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренных санкцией статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, не имеется.

Постановление о привлечении Ахиярова А.З. к административной ответственности вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Свердловского судебного района г. Перми от 17 августа 2022 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Ахиярова Альферта Золфатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ахиярова А.З. - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов