Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г. N А05-11257/2006-33 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2007 г. N А05-11257/2006-33

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2007 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу областного государственного учреждения "Пинежский лесхоз" на решение Арбитражного суда Архангельской области от

30.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А05-11257/2006-33,

установил:

Кассационная жалоба от 03.08.2007 N 848 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А05-11257/2006-33 подана областным государственным учреждением "Пинежский лесхоз" согласно штампу на почтовом конверте 03.08.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленный для кассационного обжалования срок истек 30.07.2007 (с учетом того, что 29 июля 2007 года - нерабочий день), а жалоба подана 03.08.2007, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 03.08.2007 N 848.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 17 л.

Судья

И.Л. Грачева