Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 7У-7151/2022[77-3484/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Янковской О.Н, судей Иваницкого И.Н. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Кузьминой О.В, осуждённой Первых Ю.Ю, адвоката Кошмана Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06 августа 2021 года, которым

ПЕРВЫХ Юлия Юрьевна, родившаяся "данные изъяты", судимая: 1) 11 апреля 2008 года с учётом изменений по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобождена 11 июня 2013 года по отбытии наказания; 2) 07 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 30 000 рублей, освобождена 31 октября 2017 года в связи с заменой наказания исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 20%; 3) 13 января 2020 года с учётом изменений по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, - осуждена по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 января 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок наказания в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 09 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Бурнатов Д.А, Павлюченко А.Г, Кабанов К.К, судебное решение в отношении которых не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления прокурора Кузьминой О.В, поддержавшей доводы кассационного представления, осуждённой Первых Ю.Ю, оставившей вопрос по кассационному представлению на усмотрение суда, адвоката Кошмана Н.А, предложившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Первых Ю.Ю. признана виновной в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено в период с 07 по 08 сентября 2020 года в г. Екатеринбурге.

В апелляционном порядке в отношении Первых Ю.Ю. приговор не обжалован и вступил в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. просит приговор в отношении Первых Ю.Ю. в части зачёта в срок наказания времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в данной части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ. В обоснование указывает, что суд верно назначил отбывание наказания осуждённой в исправительной колонии общего режима и определилвид рецидива в её действиях как особо опасный, однако не учёл, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых при особо опасном рецидиве преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и оценив все доказательства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Первых Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Выводы суда о доказанности вины осуждённой надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведёнными показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Свою виновность в совершении преступлений в ходе предварительного следствия не отрицала и сама Первых Ю.Ю.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.

Назначая осуждённой наказание, суд все известные смягчающие наказание обстоятельства учёл. Учтены и данные, характеризующие личность Первых Ю.Ю.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, обоснованно учтены рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усмотрено обоснованно.

Положения ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежали ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, по виду являющегося особо опасным.

Размер назначенного осуждённой наказания соответствует применённым положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, является близким к минимальному.

Положения ст. 70 УК РФ применены верно. Размер окончательно назначенного наказания максимальным не является.

Поэтому оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения, где Первых Ю.Ю. постановлено отбывать наказание, - исправительная колония общего режима, назначен верно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Так, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых при особо опасном рецидиве преступлений.

Разрешая вопрос о зачёте времени содержания Первых Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу (с 09 сентября 2020 года), суд руководствовался положениями ч. 3.3 ст. 72 УК РФ и произвёл указанный зачёт из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, суд необоснованно применил льготные условия зачёта времени содержания осуждённой под стражей, что повлекло незаконное сокращение назначенного срока лишения свободы.

Годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истёк.

При таких обстоятельствах приговор в части зачёта в срок лишения свободы времени содержания Первых Ю.Ю. под стражей подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания осуждённой наказания в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

Иных оснований для внесения изменений в судебное решение, а также для его отмены, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06 августа 2021 года в отношении ПЕРВЫХ Юлии Юрьевны в части зачёта в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 09 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания осуждённой наказания, в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

В остальной части судебное решение в отношении Первых Ю.Ю. оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: