Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2022 г. по делу N 8Г-18177/2022[88-18911/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М, судей Руновой Т.Д, Карповой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1929/2022 по иску Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности списать излишне перечисленную страховую выплату, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Свердловского районного суда г. Перми от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Руновой Т.Д. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту также - ГУ - Пермское региональное отделение ФСС РФ, Фонд) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее по тексту также - ПАО Сбербанк, Банк) о возложении обязанности списать излишне перечисленную страховую выплату в размере 7 579 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производило ежемесячные страховые выплаты "данные изъяты" А.И, который повредил здоровье вследствие профессионального заболевания. Согласно выписке из акта освидетельствования "данные изъяты" А.И. установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности. Приказом Фонда N 01-04-ПР-19315/01 "данные изъяты" А.И. с 18 июля 2001 года назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1 553 руб. 36 коп. В дальнейшем размер ежемесячной страховой выплаты "данные изъяты" А.И. менялся в связи с индексацией. С 01 февраля 2021 года размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной "данные изъяты" А.И, составил 7 579 руб. 36 коп. На основании заявления "данные изъяты" А.И. от 07 ноября 2014 года перечисление ежемесячных страховых выплат производилось на его лицевой счет N "данные изъяты", открытый в ПАО Сбербанк. 18 мая 2021 года в Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступила информация о смерти "данные изъяты" года "данные изъяты" А.И. Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации прекратило выплату ежемесячных страховых выплат Жданову А.И. с 01 мая 2021 года. Задержка информации повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату. Общий размер переплаты за май 2021 года составил 7 579 руб. 36 коп. Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направило письмо родственникам "данные изъяты" А.И. о необходимости возврата денежных средств, однако ответа не поступало. Считает, что правовые основания для нахождения данных денежных средств на счете "данные изъяты" А.И. отсутствуют, денежные средства должны быть возвращены истцу.

Спорные денежные средства не принадлежали "данные изъяты" А.И, включению в наследственную массу не подлежали, не были сняты наследниками, находятся на счете. Заявленное требование о перечислении излишне перечисленных федеральных денежных средств с лицевого счета "данные изъяты" А.И. является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, при этом права Банка не нарушаются. Требования Фонда о возврате излишне выплаченных "данные изъяты" А.И. денежных средств, направленные учреждением в ПАО Сбербанк, последним были оставлены без исполнения со ссылкой на невозможность без распоряжения вкладчика списать денежные средства со счета.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 22 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных.

На кассационную жалобу поступили письменные возражения ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы гражданского дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что "данные изъяты" А.И. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания " "данные изъяты".", выявленного в период работы в Комарихинском лесхозе.

Приказом Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации N 01-04-ПР-19315/01 от 22 октября 2001 года "данные изъяты" А.И. с 28 июля 2001 года была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1 553 руб. 36 коп.

В дальнейшем размер назначенной "данные изъяты" А.И. ежемесячной страховой выплаты менялся в связи с индексацией и прохождением переосвидетельствования. С 01 февраля 2022 года размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной "данные изъяты" А.И, составил 7 579 руб. 36 коп. (Приказ Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации N 349-В от 05 февраля 2022 года).

На основании заявления "данные изъяты" А.И. от 06 ноября 2014 года страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет N "данные изъяты", открытый в ПАО Сбербанк.

Приказом Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации N 2477-В от 18 мая 2021 года, в связи с поступлением информации о смерти "данные изъяты" А.И. ежемесячная страховая выплата прекращена с 01 мая 2021 года.

Факт смерти "данные изъяты" А.И, наступившей "данные изъяты" года, подтверждается сведениями из Федеральной государственной информационной системы "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния" от 23 сентября 2021 года.

Согласно платежного поручения N "данные изъяты" от 12 мая 2021 года Фонд произвел "данные изъяты" А.И. выплату ежемесячной страховой выплаты в размере 7 579 руб. 36 коп.

Как следует из выписки ПАО Сбербанк, за период с 01 января 2021 года по 14 апреля 2022 года после смерти "данные изъяты" А.И. на его лицевой счет N "данные изъяты" перечислена ежемесячная страховая выплата от Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 7 579 руб. 36 коп, остаток по данному счету составляет 24 138 руб. 74 коп.

Размер переплаты ежемесячной страховой выплаты "данные изъяты" А.И. за май 2021 года составил 7 579 руб. 36 коп.

19 мая 2021 года Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направило родственникам умершего "данные изъяты" А.И. письмо с требованием о возврате денежных средств в размере 7 579 руб. 36 коп. в добровольном порядке.

24 сентября 2021 года Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в ПАО Сбербанк с требованиями о возврате с лицевого счёта "данные изъяты" А.И. излишне выплаченных сумм страхового обеспечения. ПАО Сбербанк отказало Фонду в возврате излишне выплаченных сумм ежемесячных страховых выплат со ссылкой на то, что распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица, Банк не имеет права принудительно списывать денежные средства со счета физического лица без согласия владельца счета, без распоряжения клиента денежные средства со счета могут списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Банком и клиентом.

Наследственное дело к имуществу умершего "данные изъяты" А.И. не открывалось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 845, 854, 1112, 1113, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что у ПАО Сбербанк отсутствует право распоряжаться денежными средствами, размещенными на банковском счете клиента "данные изъяты" А.И. Банк в силу закона не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами страхового возмещения по обязательному социальному страхованию. В состав наследства после смерти Жданова А.И. перешли денежные средства, находящиеся на его счете, открытом ПАО Сбербанк. У Российской Федерации, к которой в порядке наследования переходит выморочное имущество, отсутствует возможность отказаться от наследства.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что действующим законодательством не только не предусмотрена обязанность банка возвратить необоснованно перечисленную на счет клиента денежную сумму без указания клиента, но и содержится прямой запрет на необоснованное списание денежных средств со счета клиента. В рамках настоящего спора наследники умершего получателя не установлены и их позиция по спорным денежных средствам не высказана. ПАО Сбербанк не является лицом, которое обязано возвратить Фонду социального страхования сумму излишне перечисленного страхового обеспечения.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права и сделаны с нарушением норм процессуального права.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию; получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3, 14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 181 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Страховщики осуществляют управление средствами обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктами 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от 26 января 2010 года N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что сумма страховых выплат, перечисленная истцом на счет Жданова А.И. после его смерти, последнему не принадлежит, не может быть включена в состав наследственного имущества после его смерти и перейти в собственность других лиц в порядке наследования.

Вышеуказанные положения норм материального права судами применены неправильно, что привело к ошибочному выводу суда о том, что спорная сумма вошла в состав наследства после смерти Жданова А.И.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанции, указывая, что у ПАО Сбербанк отсутствует право распоряжаться денежными средствами, размещенными на банковском счете клиента "данные изъяты" А.И, ПАО Сбербанк не является лицом, которое обязано возвратить Фонду социального страхования сумму излишне перечисленного страхового возмещения, не учли, что избранный истцом способ защиты права путем возложения на ПАО Сбербанк обязанности списать со счета, открытого в данном Банке, в пользу истца перечисленную после смерти "данные изъяты" А.И. ежемесячную страховую выплату соответствует положениям статей 12, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суду первой инстанции при установлении обстоятельств отсутствия наследников (как по закону, так и по завещанию) либо того, что никто из наследников не принял наследства (как путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства), следовало разрешить вопрос о субъектном составе лиц, участвующих в деле, и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица наследника имущества "данные изъяты" А.И. с учетом статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть все приведенное выше и разрешить исковые требования на основании норм закона, подлежащих применению к спорным отношениям, установленных по делу обстоятельств и с соблюдением требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда г. Перми от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 июля 2022 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий

Судьи