Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего
Чаус И.А.
судей
Бурматовой Г.Г, Вдовиченко И.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Николая Николаевича к Жилищному кооперативу N 6 о возложении обязанности предоставить документы, взыскании неустойки, по кассационной жалобе Костромина Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Костромин Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Жилищный кооператив N 6 (далее ЖК N6) обязанность предоставить первичные документы, подтверждающие расходование денежных средств в сумме 2 474 356 руб. 80 коп, в том числе: на услуги по управлению согласно стандартам деятельности по управлению в сумме 1 602 958 руб. 03 коп.; на услуги в сумме 854 104 руб, в том числе услуги по приему и хранению технической документации, иных документов, связанных с управлением домом; сбор, обновление и хранение информации о собственниках помещений в доме, подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений, организация рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (далее - собрание) вопросов, связанных с управлением многоквартирного дома; организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденных решением общего собрания собственников/членов ЖК; взаимодействие с органами гос. власти и органами местного самоуправления по вопросам, связанным с деятельностью по управлению многоквартирным домом; обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечня услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом (услуги по информ. сопровождению); на организацию и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию " ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, ведению бухгалтерского учета в ЖК на сумму 718 704 руб. 03 коп.; прочие услуги по управлению многоквартирным домом в сумме в том числе расчетно-кассовое обслуживание р/с счета ЖК в сумме 348 194 руб. 46 коп, услуги Центра муниципальных услуг (паспортный стол) в сумме 276 701 руб. 04 коп, вознаграждение
председателя ЖК в сумме 205 390 руб. 56 коп.; работы по содержанию несущих конструкций многоквартирного дома, систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества на сумму 1 257 273 руб. 47 коп.
Взыскать с ЖК N 6 в пользу Костромина Н.Н. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 300 руб. за каждый день неисполнения, начиная с 20 дня после вступления судебного решения в законную силу.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2022 г. удовлетворены исковые требования.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 августа 2022 г. указанное решение суда отменено, принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.
Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Костромин Н.Н. является собственником жилого помещения - квартиры N "данные изъяты", расположенной в доме N "данные изъяты" (л.д.20).
Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2019 г. по делу по иску Костромина Н.Н. к ЖК N 6 о признании членом кооператива, внесении в реестр членов кооператива, признании недействительным реестра членов кооператива, исковые требования истца удовлетворены, Костромин Н.Н. признан членом ЖК N 6, внесен в реестр членов указанного кооператива (л.д.47-50).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ЖК N 6.
26 апреля 2021 г. Костромин Н.Н. обратился с заявлением о предоставлении первичных документов, подтверждающих расходование денежных средств в сумме 2 4747 356, 80 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия права члена корпорации знакомиться со всеми документами жилищного кооператива.
Отменяя такое решение и принимая новое решение об отказе в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции указал на наличие права на получение информации путем ознакомления с документами и отсутствие обязанности у ответчика по предоставлению первичных документов.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50, пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы, к которым относятся, в том числе жилищные кооперативы.
Пунктом 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Согласно пункт 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно Уставу Жилищного кооператива N 6 член кооператива имеет право получать от Кооператива любую информацию о деятельности Кооператива (подп. 3), получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой документацией, связанной с финансово-хозяйственной деятельность Кооператива
Кроме того, деятельность жилищного кооператива и права членов кооператива регламентирована положениями глав 11 и 12 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом жилищный кооператив, по смыслу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, является также одним из способов управления многоквартирным домом.
Согласно части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В силу части 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.
Согласно пункту 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" установлены сроки предоставления по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме управляющей организацией информации подлежащей раскрытию из перечня.
Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 г. "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", согласно разделу 10 которого в состав информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, включаются, в том числе, информация об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности
Вместе с тем названные нормативные акты не содержат обязанности жилищного кооператива, как управляющей организации, предоставления первичных документов финансово-хозяйственной деятельности либо их копий по требованию собственника (члена кооператива), запрошенные истцом документы, прямо не отнесены законодателем к документам, подлежащим передаче по запросу собственника, а иных требований, включая возможность ознакомления с информацией, в случае отсутствие ее в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, истцом предъявлено не было.
При таком положении, поскольку ни законом, ни учредительными документами не предусмотрена обязанность жилищного кооператива передавать по требованию собственника (члена кооператива) первичные документы либо их копии, суд апелляционной инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.
Предусмотренных статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 августа 2022 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.