Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-9540/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако отсутствуют доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание ходатайства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2007 г. N А56-9540/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г.

Судья Самсонова Л.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2007 по делу N А56-9540/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. К кассационной жалобе приложено ходатайство от 04.05.2007 об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако отсутствуют доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу - Бычковым А.Ю.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от 04.05.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28 июня 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Д. Самсонова