Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 г. по делу N П16-7119/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В., жалобу Макарова Юрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 июля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 июля 2022 года (N 5-836/2022), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2022 года (N 12-640/2022), Макаров Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением "данные изъяты" средств или "данные изъяты" веществ без назначения врача в ГБУЗ ПК "Пермский краевой клинический "данные изъяты" диспансер", расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95Б.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Макаров Ю.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Макарова Ю.Н. по обстоятельствам, аналогичным установленным в обжалуемых постановлениях, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Макаров Ю.Н. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанным протесту, жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 08 декабря 2022 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Пунктом "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ установлено, что деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечанием N 2 к ст. 264 УК РФ определено, что для целей настоящей статьи и ст. 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Привлекая Макарова Ю.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, 07 июля 2022 года в 17 часов 26 минут Макаров Ю.Н, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил "данные изъяты" средства или "данные изъяты" вещества без назначения врача, находясь по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95Б в ГБУЗ ПК "Пермский краевой клинический "данные изъяты" диспансер", не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние "данные изъяты" опьянения.

С выводами мирового судьи согласился и судья районного суда.

Вместе с тем обжалуемые судебные акты подлежат отмене в силу следующего.

Из представленных вместе с протестом материалов следует, что 07 июля 2022 года возбуждено уголовное дело N 12201570056000913 по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела 07 июля 2022 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 48 минут, водитель Макаров Ю.Н, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки Renault Logan, государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался по проезжей части ул. Монастырская со стороны ул. Осинская в направлении ул. Свердловская г. Перми, в районе д. N 83 по ул. Монастырская выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с двигавшимся по ул. Попова в направлении ул. Петропавловская автомобилем марки Mazda CX-5, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты", после чего автомобиль Renault Logan отбросило на пешехода "данные изъяты". В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу "данные изъяты". причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Макарова Ю.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалификации по "данные изъяты" УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Макарова Ю.Н. вынесены и постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, по которому Макаров Ю.Н. в настоящее время привлечен в качестве обвиняемого.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 июля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Макарова Ю.Н. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. и жалобу Макарова Ю.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 июля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Юрия Николаевича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции С.В. Тетюев